Сайт о религиях и учениях
     
РЕЛИГИЯ
Что нового на религиозном сайте?
Рефераты по религиям, рефераты по сектам, рефераты о учениях, о философии
Религиовед
Религия новости религий
Зарегистрироваться на сайте
Дипломы на тему религий, учений, сект и философии

Шпаргалки по религиоведению и мифологии, шпаргалки по философии
MP3 Free music
Билеты к экзаменам по предмету философия, религия, этика, культура, секты
Открытки и фото РЕЛИГИЯ
Рефераты дипломы курсовые по религии и на тему религий и учений
Интересные статьи РЕЛИГИЯ ссылки
Фильмы РЕЛИГИЯ видеоролики
Ссылки
Друзья
Метки
Опросы
Чат
Курсовые по религии, курсовые по философии, курсовая по сектам

Диссертация на тему религий, учений, диссертация по философии, по сектам
Счетчик









Религии мира
Моя религия
 
Интересные сайты
 
Intportal.ru
Фильмы, программы, игры, книги и другое бесплатно!
Сергей Козлов
Добрые песни! последние обновления.

Раскрутить мой сайт!Раскрутить мой сайт!
 
Подписка
 
E-mail: 
 
 
Читаете ли Вы религиозные новости?

Результаты опроса
 
Комментируемые записи
 
  Вернуться на главнуюСайт о религиях и учениях / Религия новости религий  


 
Записи
 
Страница:   СледующаяСледующая  ПоследняяПоследняя
 Конец света 21 мая 2011 года - апокалипсис, атака зомби
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 368 дней назад 20.05.2011 21:46:42

Конец света и Второе Пришествие Христа будет 21 мая 2011 года

(Читать дальше)

Комментарии: 0   Просмотров: 461   Группа: Religion News   Метки: конец света, 21 мая, атака зомби, апокалипсис

 Форум о религиях отмечает свой первый юбилей!!! Форуму исполнилось 5 лет!
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 396 дней назад 22.04.2011 15:43:13

Подробности и частушка созданная специально к юбилею форума о религиях в теме. Клёвый

Комментарии: 0   Просмотров: 250   Группа: Religion News   Метки: 5 лет форуму, форуму о религиях исполнилось 5 лет, религиозному форуму исполнилось пять лет, пять лет, 5, форум о религиях

 Пpoграммa комплексного учебного курса "Основы религиозных культур и светской этики"
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 669 дней назад 23.07.2010 17:26:38


Скачать программу можно по этой ссылке.

 

 

Примерная программа комплексного учебного курса

«Основы религиозных культур и светской этики» (34 часа)

(Читать дальше)

Комментарии: 0   Просмотров: 3033   Группа: Religion News   Метки: скачать программу комплексного учебного курса основы религиозных ку, скачать опк, скачать основы православной культуры, скачать программу орэ, основы религиозных культур и светской этики, примерная программа основы религиозной этики, примерная программа основы православной культуры, основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддийской культуры, основы иудейской культуры, основы мировых религиозных культур, основы светской этики, духовные ценности и нравственные идеалы в жизни человека и обществa, духовные традиции многонационального народа россии

 С форума о религиях тема ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БОГА... РЕИНКАРНАЦИЯ ОСТАВЛЯЕТ..."СЛЕДЫ".
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 620 дней назад 10.09.2010 13:48:20

Сообщение с темы: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БОГА... РЕИНКАРНАЦИЯ ОСТАВЛЯЕТ..."СЛЕДЫ".

 

ЧИСТЫЙ РАЗУМ -                                         БЕССТРАСТИЕ - СЧАСТЬЕ - САМООБЛАДАНИЕ -
(от страстей-вирусов -                          ОБРЕТЕНИЕ РАЯ - СМЫСЛ ЖИЗНИ - ТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ,
сознания, таких, как                                               ЧТО ВСЕ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ИЩУТ.
зависть, жадность,
гнев, страх, др.ПСИХО-
-СОМАТИЧЕСКИХ за-
болеваний)

 

ЕГО  высшие и труднодоступные добродетели-достоинства – БЕСКОРЫСТИЕ  и 
          САМООБЛАДАНИЕ – контроль подсознания-характера.

ПРИВЫЧКИ              - слабоосознаваемые консервативные устойчивые функции под-
И  НАВЫКИ                 сознания (реакция), основанные на потребностях-мотиваторах,
                                       знаниях-опыте и на внушении-авторитете (стимул), определяющие
                                          характер человека. Эмбрионы разума.

БОЛЕЗНЕННЫЕ       - психо-соматические заболевания.
ПРИВЫЧКИ

РАЗУМ                       -  многофункциональная ПРОГРАММА ЖИЗНИ.

ОСНОВНОЙ ЗАКОН -  чем больше добродетелей-достоинств и чем глубже их человек в
РАЗУМА                          себе воспитал, тем больше вариантов развития событий и спосо-
                                           бов решения проблемы человек найдет, тем меньше воздействие
                                            «кнута»  и тем вкуснее пряник – СЧАСТЬЕ
                              При этом ИНТУИЦИЯ растет, а ЗАДЕРЖКА В ОБЩЕНИИ падает:                                                                             
Рассудительность (способность думать в сослагательном наклонении («если бы» и «а если…»), способность «влезть в чужую шкуру», спокойствие, доброта, целеустремленность,оптимизм-уже счастье, сила воли, готовность к самопожертвованию, самокритичность и способность признавать свои ошибки, задабривание, трудолюбие и легкость на подъем, обязательность, ответственность, пунктуальность, прощение-отходчивость, признательность, внимательность и способность слушать, бережливость, скромность, терпение-выдержка, взаимопомощь-сотрудничество, уступчивость, совестливость, честность, покаяние, интерес, мужество, дружеский юмор…
Разг.: «Каждый думает в меру своей распущенности». Самые оригинальные решения могут находиться с привычной точки бескорыстного зрения. Бескорыстный «Энтузиазм» - высокая мотивированность на вырабатывание и отдачу энергии БЕЗ кнута и БЕЗ пряника.
Алкоголь – лекарство, допинг, удовольствие, но при недостаточно развитых инстинктах-навыках «ответственность», «обязательность» и  «пунктуальность», без установки системы «автопилот» последней модели употребление алкоголя невозможно в принципе. Главные противопоказания – вспыльчивость и неумеренность, чувство власти и безнаказанности. (наверное это как-то должно быть отражено на бутылках-банках). Перед первым употреблением все должны знать и осознавать, что сейчас начинает закладываться привычка – вредные и болезненные манипуляции подсознания. ОСОЗНАНИЕ – максимальная степень понимания «До мозга костей», исключающая внушение-зомбирование, основанное на очевидности, на знаниях и  на реальности, и  приходящее после череды испытаний, проверок и озарений.
ЛЮБОВЬ – это дар, огонь – близкие отношения, основанные на бескорыстии, на развитом чувстве благодарности, на общих интересах, взаимопонимании, половом влечении и при развитых инстинктах блуда, соблазнения и обольщения (стреляние глазками), быстро слабнет и гаснет – не зажжешь- одиночество.
ЧЕСТНОСТЬ – честный человек живет в более реальном, непредвзятом и в беспристрастном мире. Его подсознание не мешает, а помогает составлять правильные прогнозы развития событий с учетом реальной деиствительности.
У СОЗНАНИЯ-БОГА   -  ТРИ КНУТА  -  «ГОРЕ», «СТРАХ»  и  «БОЛЕЗНЬ»  (кризис) - различные степени вразумления, убедительные стимулы и мотиваторы для  выхода из состояния апатичности и для начала вырабатывания энергии. И Благодаря ним КАЖДОЕ поколение становится заметно разумнее и способнее.

УСТАРЕВАЮЩАЯ ПРОГРАММА БИО-РОБОТОВ (разум и юмор здесь заканчиваются), бездумные животные и человеческие инстинкты-психосоматические заболевания – вирусы разума, страсти, пороки, грехи, игнорируя и искореняя которые, человек обретает счастье, живя по принципу разумной достаточности:
сребролюбие-корыстолюбие – (а разумный человек ясно осознает, что деньги могут принести горе, что деньги – это атрибут достигнутой цели, а не сама цель, человек имеет другие консервативные взгляды на деньги) – страх потерять богатство, скупость, мелочность; чревоугодие (за выживание награда – удовольствие, а ожирение – это когда награда значительно превышает заслуги, выражающиеся в движении); гнев, вспыльчивость, жестокость, унижение человеческого достоинства, скрытая враждебность в своих различных проявлениях и среди них – конкуренция, зависть, двурушничество (под личиной преданности – действия во вред), поиск виновных а не причин неудач, злопамятность, лицемерие, сплетничество, осуждение и клевета, лихоимство (мошенничество и взяточничество-коррупция), предвзятость и в том числе «шапкозакидательство» (ведущее к разочарованиям и обидам), однобокое зрение, плаксивость,  манипулирование-энергетический вампиризм (использование труда других людей в личных целях даже если и выплачивается оговоренная зарплата), презрение; эгоизм, тщеславие, нескромность; нечестность, гордость, важность, высокомерие – получившие развитие детские дразнилки; хвастливость – искушение завистью других; антагонизм-консерватизм-упрямство-вызывание гнева, когда «бурьян в голове забивает разумные всходы, когда предвзятость искажает действительность, логику и всякие закономерности на которых основан РАЗУМ; русский «авось»; апатия,  лень, пессимизм; властолюбие; блуд (основанный на менталитете общества или на слабой концентрации внимания – слабой Кундалини-энергии, осложняющей жизнь с одним партнером, когда в «самый ответственный» момент ум бегает как дикая обезьяна по веткам и «ничего не работает»), ведущий к прелюбодеянию, ревности и разрушению семьи; проституция, липосация-удаление жира, косметика-макияж – искажение действительности в сторону преукрашения (мошенничество-обман, ставшие привычными «нормами» жизни); изменение половой ориентации, аскетизм, склонность к самоубийству, прельщение-обольщение-глубокое декольтэ и короткие юбки – воздействие на мужские «животные» инстинкты (человек (женщина) плохо слышит интуицию-страх  или ее игнорирует) - ( здесь интуитивный страх –«награда» и пережитый венец безбрачия за разрушение чужой семьи в прошлых жизнях – психосоматический удерживающий навык); немотивированная ревность; направление единиц внимания на культивирование различных комплексов неполноценности вместо развития достоинств…И капиталистический путь развития – наиболее завуалированный вид рабства – как раз и развивает в том числе и через недобросовестную рекламу-очковтирательство-зомбирование подсознания эти главные человеческие пороки и удаляет человека от счастья в ад, где ад  реналин. Различные страховки (страх потерять нажитое) и киллерство – также атрибуты капитализма. И алкогольная промышленность в частных руках не может деградировать – они ее только будут рекламировать. Только Моисей не вывел народ из рабства. Все болезни – от нервов. Но процесс осознания идет и приведет этот процесс к глубокому осознанию смысла жизни. Только обретение счастья-чистого разума-рая и может быть национальной или общей идеей. Методика борьбы с психосоматикой у психиатрии имеется и заключается в ясном осознании «до мозга костей» причины болезни, и в отделении ее от  болезненных симптомов, выражающихся в основном в появлении болезненных чувств, вызванных выбросами в кровь болезнетворных гормонов адреналиновой и кортизоловой группы. Методика описывается ниже и требует   максимального и разностороннего обобщения и обнародования. Главное лекарство – разум. – Последний фильм, где ротвеллер мальчишке отгрыз  руку. Пацаненок встречается неожиданно после этого у деда на даче с неизвестной ему соседской овчаркой. Тут подсознание выбрасывает адреналин. Собака страшнее тигра. И будет так продолжаться долго. А сейчас дед подошел и объяснил, что это уже хороший пес, добрый. И длительное общение с этой собакой поможет со временем успокоить подсознание мальчишки, хотя этот страх – уже навсегда будет в подсознании, но страх будет уже контролируемый. Наша задача – бомбардировка позиций нижних чакр-энергетических центров, отвечающих за животные инстинкты с целью, чтобы сознание убегало в шестую чакру-место обители ума. Оттуда сознание поднимает планку смысла жизни. Бороться с этим дьяволом-страстями можно только путем глубокого осознания  их вредоносности. Кнуты служат не для наказания, а для привлечения внимания-сознания. Я обладаю убедительными материальными доказательствами нижесказанного:
«ЗЕМЛЯ» - планета-тюрьма, психиатрическая лечебница галактики «Млечный путь», а мы все – души преступников (бессмертные бесполые разумные духовные существа 6-ой расы-чакры в отрицательном преступном энтузиазме с  развитыми инстинктами хищников), сосланные в бестелесном состоянии на «Землю» со всего Света, всех знаков зодиака для перевоспитания-перепрограммирования  друг другом.
Человеческим телом управляют двое – две тонкие психические энергии. У них различные функции. И это Дух и Душа:
Я-Большое, дух, астральный двойник, нераспадающая антиматерия, набирающая энергию во время сна,  ток высокой частоты, пульсирующий вдоль позвоночника, между макушкой головного мозга «+» и основанием позвоночного столба «минус»,  подсознание, ОЧЕНЬ консервативная программа жизни, бортовой компьютер-ЦУ-манипуляторщик сознания (души), мои привычки,  мой характер, мечты, амбиции, все, что делается автоматически (с небольшими провалами в памяти – ходьба и т.д.), боковое  зрение, основа жизни, прошедшая за 14,5 миллиардов лет различные формы жизни от простейших до человека, все мои поколения, это моя интуиция (неосознанное предчувствие-предположение, основанное на знаниях и на жизненном опыте, в том числе и прошлых жизней), страсти, скрытые от сознания впечатления – КАРМАСАЯ – вместилище действий (Кундалини – змеиная и Раджа – царская Йога). Попробуйте засмеяться или заплакать. Вы сейчас – Душа  (внимание-сознание), а смех и сплач –  функции Духа, две противоположные сильнейшие формы интуиции. Исскуственный, осознанный смех и улыбка, а тем более без тени интеллекта вглазах – это лицемерие или актерский труд.  Но, например, вспомнив, что-нибудь смешное из жизни, создав стимул для ДУХА, получите реакцию через одну секунду – выброс в кровь эндорфинов – осознанная работа Духа – смех. А если встанете у обрыва – Дух бросит, осознав при помощи Души опасность, адреналин.
Счастье – работа подсознания, форма интуиции, когда хорошо развитая умственным трудом и озарениями (происходит банальный приток крови с питательными веществами, как при «накачивании» мышц) эндокринная железа-гипофиз, вырабатывает гормоны-эндорфины, сильнейшие природные наркотики (вызывающие хохот путем  автоматического сокращения мышц живота, дыхательной диафрагмы и мимических мышц лица). …Выполняя это упражнение, лучше осознаешь, кто мы такие, истинные  люди:   напрягая одновременно мышцы обеих рук «бицепсы» и «трицепсы» и направляя в правую руку свое внимание, хорошо осознавая руку (можно даже пальцами левой руки трогать правый бицепс),  уже через 1.5 – 2 минуты осознаешь, что рука каменная и большая – подсознание направляет кровь туда, где находится внимание-Душа. В это время Душа-сознание – есмь рука и находится в руке. В это время Дух-подсознание продолжает держать в напряжении мышцы левой руки (пока не устанет – когда закончится психическая энергия), но мышцы хотя и в напряжении, но не настолько твердые. У животных сознание – на уровне инстинктов и находится в нижних четырех чакрах-энергетических центрах управления телом и внутренними органами из тонкого плана. Пятая чакра, отвечающая за речь, у духовных существ, управляющих телом животного, пока недоразвита – как Тина Канделаки смогут еще не скоро – лет так, через миллиарда полтора, через «кнут и пряник», а дорога – только наверх, в пятую, шестую и седьмую чакры, они тоже когда-нибудь станут людьми. Сознанием обладает и трава, например в начале засушливого лета картофель «принимает решение» завязать 2-3 клубня вместо 12-15. Так, например, происходит при зарождении малого количества эмбрионов у зверей в «голодный год» – все на подсознательном уровне. Получается, что они «поступают» правильно – как бы разумно и, значит инстинкты – эмбрионы развивающегося разума и работающего по единой схеме. Убегая от хищников, заяц ВСЕГДА с целью запутать след бежит по кругу – разумно? А это – инстинкт. Но когда-то, после нескольких или даже после многих «попаданий» выстрелов охотников и после реинкарнаций заяц выведет причинно-следственную связь, озарится и все-таки побежит ИМЕННО от охотничей СОБАКИ и от охотника по прямой линии. Неужели это произойдет раньше чем человек научится осознавать и признавать свои ошибки? Схема мышления – одна, кнуты – разные. Думание – поиск вариантов в пространстве вариантов, их «взвешивание», основанные на  интуитивном преценденте-опыте, на знаниях, на логике – трансцедентное (беспрецендентное) сознание, направленное на поиск нового полезного и может сопровождаться озарением (выброс в кровь эндорфинов – форма интуиции). Озарение может наступать без думательного процесса на основании логически-правильных умозаключений в отношении полученной информации.
ИНСТИНКТЫ И ПРИВЫЧКИ – СЛОВА-СИНОНИМЫ и тонкое различие заключается в том, что инстинкты – это вместилище действий прошлых жизней – старые привычки и навыки. Новорожденный ребенок откуда знает где еда, как её взять и что взять её нужно ИМЕННО ртом? Знание, что, передаётся с молоком матери? Но молоко все равно сначала надо взять. Дух ребенка – посознание-основа жизни за миллион жизней, еще в теле животных выработал такой инстинкт – помнит. Это его ЛИЧНЫЙ инстинкт-навык, а  не навык каких-то его предков. И все духовные расстройства – психосоматические инстинкты (человек в прошлых жизнях и настрадался, и набоялся, и нануждался и наголодался, и «озверел» и еще в телах хищников…) – всё выливается в жадность-страх нищеты, в объедение, в «хапание», в рукоприкладство…в различные фобии (например клаустрафобия-боязнь замкнутого пространства – точно человека похоронили заживо. Или свеженькая – боязнь самолета – в прошлом авиакатастрофа или в прошлой жизни – подбитый ас. И без ЗАДАБРИВАНИЯ и разъяснений здесь – не обойтись. Вздох облегчения (функция Духа), расскаивание и глаза скажут о понимании корня проблемы, о её решении. Если с психосоматикой не бороться через осознание ОНОЙ – человек никогда не почувствует себя счастливым. И в совокупности с культивированием добродетелей-достоинств.
Давайте рассмотрим проблему концентрации внимания – одна из характеристик умственных способностей – способность задерживать внимание на одной мысли, когда ум, отягощенный какими-либо проблемами,  или просто неумеющий «собраться», «рассеянный» бегает как дикая обезьяна по деревьям. Ну как тут, в момент, когда сознание должно находиться в первой чакре (в области половых органов) дух может направить туда кровь для выполнения соответствующих функций? С рассеянным сознанием-плохой концентрацией очень тяжело жить с одним партнером – происходит множество «неудач», появляется комплекс и необходимость смены партнеров (как в животном мире) – всем хочется счастья. Цивилизация несколько недоразвитая и отсюда такой менталитет, «снежный ком обрастает» в поиске «красок» стимуляторами – выпивкой, журнальчиками и нелицеприятным видео. Разве духовно-умственную незрелость (пока технические характеристики «головы» временно находятся на таком низковатом уровне) можно назвать грехом? Мне кажется, что тут нужно помогать. И лекарство одно – разум-умственная деятельность и труд, сделавший из обезьяны человека (церковь это должна признать – ибо её позиция уже мешает – женщину создает энергия Янь(СОЗНАНИЕ-БОГ, а не БОГ из ребра Адама, и из посоха БОГ не может создать живого змея – сказка раньше работала на воспитание-манипулирование, но времена прошли). Когда спина болит – спишь разогнувшись, подсознательно выпрямляешься из положения «калачиком» (из привычного в далеком прошлом положения), и без всяких «дворянских» подзатыльников выпрямляешся «натурально». Акулы – моногамны и в случае гибели своей «второй половинки» в связь с другими особями не вступают и в течении нескольких лет изменяют пол на противоположный. Этот аффект может «всплывать» у людей в виде изменения половой ориентации-неразумного заблуждения до осознания неразумности и всех минусов подсознанием. Этим людям необходимы дополнительные и разносторонние мотивации в виде ясности. Счастья в таком виде у них НИКОГДА не будет, а скорее всего они на столько заблудились, что «сидят» в очень низких тонах-несчастье.  … Ну как назвать каннибализм африканских племен грехом? Тут нормальный привычный менталитет с гордостью за добытые в бою черепа. Здесь вообще разум находится на нижней ступени. Люди-звери находятся основное время в нижних энергетических центрах-чакрах – обеспечение жизненных животных функций с «заходом» в «горловую» и редким подъемом в «обитель ума» вождя и шамана. Остальные – зомби-слушатели. Средняя продолжительность жизни – 40 лет, - работа животных гормонов 2 чакры гнева-страха-мрака – адреналина. Йоги-отшельники находятся в заблуждении – медитации (как накачка мышц), конечно кровь с питательными веществами несут в голову, и сумятица мыслей проходит, и хатха-йога здоровье физическое приносит. Но общественной пользы их труд и усилия не приносят; и бескорыстие (основу любви) и др. достоинства – не развивают. А развивают одиночество и удаляют в связи с исключением любви от счастья. Здесь – чистое стремление окончить колесо рождений и смертей и попасть в рай. Их медитации – искусственный интеллект, мозговой штурм-боддибилдинг. А нужно просто оставаться человеком и думать, как всем хорошо сделать. Здесь работы – поле непаханое. …Сознание, в отличие от подсознания, может выполнять только одно действие и находиться может только в одном месте. 
Выход из тела Духа означает смерть человеческого тела или как минимум остановку сердца и остановку дыхания – клиническую смерть. Этими процессами управляет Дух. Кроме того мы также моргаем бессознательно, «терпим» во время сна (неосознанная нами (Душой) работа Духа), всеми эндокринными  железами также управляет подсознание,  у опытного водителя сцепление и передачу также переключает подсознание, как и всю привычную работу… Сумма всех подсознаний – менталитет общества.   
Я-маленькое, Душа, сознание, мысль, логика, ум, процесс взвешивания «за» и «против», внимание, понимание, сила воли, Кундалини-энергия (именно тот самый змей-искуситель, заставляющий рвать с древа познания и в начале жизни свернутый в 3,5 оборота у основания позвоночника, через мыслительную деятельность, продвигающийся через энергетические центры-чакры к шестой чакре-обители ума), энергия мотивации, энтузиазм-специальная присадка к бензину для людей, энергия инициативности. Начинает работать ТОЛЬКО при необходимости (появление проблемы). И растет она, пока обретет инстинкт-навык «интерес» (и уже после этого рост, можно сказать переходит в развитие), только через «кнут и пряник». Как это происходит, можно увидеть ниже – из шкалы тонов. БОГ – это общее СОЗНАНИЕ и его можно отождествить в электрической схеме подключения приборов автомобиля с МАССОЙ («МИНУС»). Все «потребители» УМА «сидят» на общем «кузове» (пси-поле разума «Земли»). Только энергия – психическая «Энтузиазм». ДУША – ПОДВИЖНАЯ ЭНЕРГИЯ

 

Комментарии: 0   Просмотров: 837   Группа: Religion News   Метки: реинкарнация, тема с форума о религиях, форум о религиях, форум, о религиях, доказательства бога, доказательство бога, бог, чистый разум, счастье, самообладание, о реинкарнации, размышления, рассуждения, мысли

 Реферат по религии и мифологии
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 669 дней назад 23.07.2010 19:10:02

Выдержка из реферата:

Есть вещи, относительно которых никто не может согласиться, что они такое. Это особенно относится к затрагивающим каждого человека видам деятельности, таким как политика или художественное творчество. Философы бессчетное число раз пытались и, конечно, до сих пор пытаются определить, что такое государство, искусство, наука. То же самое относится и к религии.

Греки, как вам всем известно, верили в Зевса, Аполлона, Деметру и рассказывали о них интересные истории — мифы. Может быть, античная религия и есть эти самые истории, да и вообще любая религия — это какая-то система представлений о богах? Но древних римлян трудно назвать безбожниками; греки считали, что римляне религиознее их самих. А между тем римляне почитали бога, называвшегося просто «Посев», Consus, или бога по имени «Урожай», Ops. О них ничего не рассказывали, они не имели образа. Римские боги «Верность», fides, «Честь», Honos, «Здоровье», Salus, и многие похожие на них обожествленные абстрактные понятия, тем более не имели внешности (по крайней мере, первоначально). Знаменитый Янус римлян — это ведь просто «дверь». В таких богов верили и наши предки-славяне, и язычники-литовцы. Выходит, бывает религия и без мифов. Миф очень тесно связан с религией, но все-таки у него есть и чисто художественные, и, так сказать, исследовательские задачи. Мифы о том, как Зевс обманывает свою жену Геру, а та ему мстит, интересны любой публике, а рассказ о юноше Гиацинте, возлюбленном Аполлона, объясняет редкое название цветка (так называемые этиологические мифы). То, что Зевс имеет скипетр — это собственно мифологическое представление, в таком боге грек узнает земных царей; а вот то, что он посылает дождь, — это уже представление религиозное, культовое, важное для тех, для кого этот дождь жизненно необходим и кто просит богов ниспослать дождь. Итак, религия и мифология — вещи хоть и близкие, но разные и, значит, изучать их тоже нужно по-разному.

 

Скачать реферат по религии и мифологии

 

Комментарии: 0   Просмотров: 1290   Группа: Рефераты по рел...   Метки: скачать реферат, реферат, рефераты, скачать рефераты, реферат по религии, реферат по мифологии, скачать реферат по религии, скачать реферат по мифологии, скачать реферат по религии и мифологии, скачать реферат религия, скачать реферат мифология, реферат религия, реферат мифология, скачать религия, скачать мифология

 Профессор Михал Геллер, священник, математик, космолог и метафизик, получил 820 тыс. евро за доказат...
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 829 дней назад 13.02.2010 18:00:25

Профессор Краковской академии в Польше, священник и математик, а также космолог и метафизик, Михаль Геллер получил 820 тысяч евро = 1 миллион 600 тысяч долларов за математическое доказательство существования Бога! или за попытку объединить научный и религиозный подходы к вопросу о происхождении Вселенной. (и вот тут стоит определиться, т.к. одни пишут, что это за доказательства Бога, а другие за эту попытку Nikolas) (Читать дальше)

Комментарии: 0   Просмотров: 1135   Группа: Religion News   Метки: михал геллер, геллер, михал польский священник, гелер, геллер профессор кракова, михал геллер получит премию за доказательство бога, существование бога доказано, михаил гэллер, михал гэллер, михал гэлер, польский священник, математик михал геллер, космолог михал геллер, метафизик михал геллер, физик михал геллер доказал существование бога, 820 000 евро за доказательство бога, 1 600 000 долларов за доказательство бога

 Михал Геллер, польский профессор, математик и священник, доказал существование Бога!
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 829 дней назад 13.02.2010 17:53:31

72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога. (Читать дальше)

Комментарии: 0   Просмотров: 1042   Группа: Religion News   Метки: михал геллер, михал гелер, польский священник доказал существование бога, польский математик доказал существование бога, о боге, существование бога, польский профессор доказал существование бога, михал геллер польский священник и математик доказал сущесвование бог, михал геллер метафизик доказал существование бога, михал гелер доказал сущестование бога

 Католическая Камасутра
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1103 дня назад 16.05.2009 01:01:42


В Польше стала бестселлером книга священника, прозванная "католической Камасутрой", пишет Мейв Кеннеди на страницах The Guardian. На обложке крупным шрифтом написано: "Секс", а ниже - довольно мелкими буквами - "для боголюбивых супружеских пар". Автор - отец Ксаверий Кнотц из францисканского монастыря близ Кракова.

"Любой возбуждающий акт дозволителен и угоден Господу. В интимных отношениях супруги могут выражать свою любовь всеми способами, стимулировать половые органы руками и ртом", - пишет Кнотц. Книгу благословила польская Католическая церковь - она во многом проводит ортодоксальную линию: автор подчеркивает, что обращается только к законным супругам, и настоятельно не рекомендует прибегать к контрацепции, так как предотвращение зачатия может увести супругов от католической культуры. Кнотц уверяет, что его познания обширны, хотя и почерпнуты из чужого опыта, поскольку сам он соблюдает обет безбрачия.

Издатели уже ведут переговоры о публикации книги на словацком, украинском и английском языках, добавляет журналистка.

http://news.tut.by/kaleidoscope/137256.html

skarabey87.livejournal.com/78503.html

Комментарии: 1   Просмотров: 3425   Группа: Личные RSS   Метки: католическая камасутра, мейв кеннеди, секс для католиков, боголюбивые пары, супруги, для супружеских пар, отец ксаверий кнотц, интимные отношения в католической церкви, секс и церковь, секс и христианство, секс и костел, камасутра и католическая церковь, секс в христианстве

 Единство религиоведов
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1113 дней назад 05.05.2009 22:46:47


В ряде живых журналов религиоведов разгорелась интересная и важная дискуссия об актуальных вопросах религиоведения. В качестве таковых были озвучены: проблема определения религии, проблема естественнонаучных методов в религиоведении, проблема базовой дисциплины, проблема теории, проблема полевых исследований и конфессиональности религиоведения. Я практически не вступал в дискуссию, так как в данном случае мотивация превышает компетенцию (строго формально не могу себя назвать религиоведом). Тем не менее, ряд мыслей вслух озвучу.


Единство религиоведов
Философия – побочный продукт непонимания языка
Л. Витгенштейн
Я не христианин, но на все смотрю сквозь призму христианства
Л. Витгенштейн

Религия (в современном религиоведении) – побочный продукт непонимания языка. Я не бахаи, но на все смотрю сквозь призму бахаизма. Поэтому ключевой актуальной проблемой современного религиоведения вижу отсутствие единства религиоведческого сообщества.

Почему не существует единства религиоведов?

Всякое единство людей предполагает единство языка. Единство предполагает говорение на одном языке. Говорить на одном языке здесь понимается не только метафорически, но и буквально, причем речь идет не столько о естественном языке (это априорное условие, которое все актуальнее ставит поднятую бахаизмом проблему единого мирового языка), сколько специальном языке, в данном случае академическом религиоведческом. Полисемантичность понятия «религия» и соответственное отсутствие адекватного языка описания религии (сегодня язык говорит религиоведами, а не религиоведы языком) не позволяет говорить на одном языке. Обусловлено это тем, что, когда мы говорим слово «религия», мы говорим на одном из шести миллиардов языков. Предмет религиоведения (как, вероятно, и всякой гуманитарной науки) не сравним с предметом естественных наук именно в контексте языка. Да, в биологии могут быть споры о том, что такое жизнь (хотя, насколько я знаю, понятия живого вещества, биологической жизни вопрос определения предмета снимают), в математике – что такое число, астрономии – небесное тело и т.д. Однако неопределяемость понятий «число», «точка», «жизнь» и т.д. не аналогична неопределяемости понятия «религия», т.к. в первом случае можно на одном языке спорить о сущности очевидно существующего, а во втором случае различное понимание неизбежно связано с иным языком. Например, мы можем спорить о том, что есть точка, но практически не может быть споров о том, что не есть точка, потому что неточка очевидно является линией или чем-то иным. Однако неопределенность понятия религия, как минимум, в большей степени ставит вопрос о том, что есть нерелигия. Думаю, можно сказать, что геометр не изучает конкретные точки, а биолог конкретные жизни (и уж тем более не ставится вопрос о точке как таковой или жизни как таковой), в то время как религиовед изучает конкретные религии. Если биолог занимается орнитологией, он в любой момент может это подтвердить, дав определение живого организма и показав, что птицы являются таковыми. Однако если религиовед занимается, например, изучением конфуцианства, как он может обосновать, что занимается религиоведением, если не покажет, что конфуцианство есть религия, потому что… ? В условиях неопределяемости и неопределенности понятия «религия» это просто невозможно. Таким образом, без определения религии религиовед не может обосновать, что занимается религиоведением, то есть научным изучением религии. «Интуитивное понимание», что религии существуют и что их можно интуитивно отличить от нерелигии, для науки не годится. Затрагивая вопрос о социальном заказе на религиоведение, нельзя не отметить, что неопределенность предмета естественных наук не влечет значимых социальных вопросов, проблем, конфликтов в отличие от неопределенности понятия религия. Нет смысла в суде доказывать, что нечто не является точкой, числом, бытием, обществом или культурой. Однако вопрос о том, что некоторая группа людей является или не является религиозной, не просто имеет смысл, но и часто остро ставится в социальной практике и требует своего разрешения (я уже отмечал ранее, что вопрос определения религии – один из основных, на который желает получить ответ общество от религиоведов). Решение же этого вопроса, по моему глубокому убеждению, находится в компетенции экспертного религиоведческого сообщества.
Полагаю очевидным, что формирование компетентного экспертного религиоведческого сообщества находится в прямой зависимости от развития религиоведческого сообщества в целом. Это развитие, как мне видится, предполагает гармонию между высокой автономией индивидуального исследователя и парадигмой сообщества. Эта парадигма сообщества, называвшаяся ранее и часто сегодня научной школой, и представляет собой пространство единого языка, в данном случае языка описания религии. Неслучайно феноменология религии возникает практически одновременно с лингвистическим поворотом в гуманитарном познании. Именно феноменология пытается найти новый язык описания религии, и поэтому представляет собой наиболее значительный методологический подход в современном религиоведении. Разумеется, язык не формируется мгновенно, и существует огромный пласт религиоведческого языка, который следует менять (чтобы не показалось, что я критикую старое, не предлагая взамен новое, отсылаю к параграфу «Это странное слово «Баха»» 12-й главы «Религии жизни», где я приводил примеры альтернатив, исходя из универсального онтологизированного языка бахаизма, например, Явитель как личность являющая сакральное). Разумеется, в этой глобальной замене наиболее разумно исходить из базовых понятий и, прежде всего, дефениции религии. Эффективность такого подхода можно проиллюстрировать на примере Польского религиоведческого общества, которое приняло синтетическое определение религии. Да, оно громоздское, эклектичное, возможно, не в полной мере отражает специфику религии, но таким образом члены ПРО получили общую исходную отправную точку в исследованиях, и если кто-либо из них будет выступать в качестве эксперта, он будет ориентироваться на принятую в сообществе дефиницию. При этом никто не мешает иметь свое личное мнение и строить хоть сто альтернативных теорий религии, основанных на иной дефиниции религии. Определение религии не догма, а необходимый инструмент религиоведа. Подобным образом целесообразно определить и другие размытые понятия. В дискуссиях, на которые я указал в самом начале, приводился хороший пример с экспертной оценкой Тима Йенсена по поводу карикатурного скандала. Как человек и индивидуальный исследователь, г-н Йенсен имеет полное право занимать любую позицию, но как эксперт и член профессионального сообщества, вероятно, лучше ориентироваться на то понимание, например, «оскорбления религиозных чувств», которое принято в сообществе.
Подводя итог, следует заметить следующее. Выявить актуальные вопросы религиоведения очень просто, если мы имеем четкое представление о религиоведении как науки ХХI века и нелепо в обратном случае. В дискуссиях часто упоминался так называемый постнеклассический этап развития науки. Не знаю, насколько он отрефлексирован и может ли быть оценен позитивно, если вообще данность можно оценивать. Однако для меня несомненно одно. На данном этапе развития науки исключительная роль принадлежит демократическим интерперсональным связям исследователей и конструктивному обмену идеями. Поэтому крайне важно предостережение от решения указанных мной проблем единства религиоведов и языка описания религии в авторитарной форме.

Дополнение по другим поднятым в дискуссии вопросам. 


По поводу когнитивного религиоведения. Думаю, судить о нем можно будет лишь в будущем времени, когда это направление разовьется и покажет определенный результат. Сегодня же этот "последний ... писк религиоведческой моды" отдает физиологическим редукционизмом и излишне спекулятивен, как ни парадоксально. Гуманитарии бросились догонять естественников - врад ли из этого выйдет что-то путное. Скорее интерсно идти "своим путем". 
По вопросу базовой дисциплины религиоведения на данный момент я бы высказался в пользу феноменологии. Однако здесь следует сделать одно замечание. Ни социология религии, ни психология религии, философия религии, ни история религии либо что еще угодно не могут претендовать на роль такого ядра, так как в противном случае неизбежен одномерный подход. В качестве же основы для любого научного исследования я вижу логику. Ею имплицитно пользуется любой квалифицированный исследователь, и критерии научности предполагают логичность. Однако логика все еще не является эксплицитной основой религиоведческих исследований. В этом плане я возлагаю большие надежды на подход минимилизма, который ставит логику во главу угла. Минималистское религиоведение могло бы осуществлить логический анализ религиозного дискурса, то есть, прежде всего, анализ языка религии. Что касается также поднятого вопроса об истории религий, то следует заметить, что проблема заключается очевидно не в том, что мы не знаем, что такое религия, а в том, что мы не знаем, что такое история. Любое неэкстремистское определение этого многозначного слова не будет, я уверен, противоречить единству истории и теории (либо истории и феноменологии).
Вопрос о конфессиональном религиоведении также очень не прост. Снова вынужден в силу объема отослать к «Религии жизни» (параграф 2 Введения и первые две главы первой части). Если кратко, то я полагаю, что теология возможна как наука, в том числе как дисциплина в структуре религиоведения, однако как теология апостериорная и обретающая свою конфессиональность в итоге исследования, причем имплицитно.
Однако все это относится к сложному вопросу коренной ломки религиоведческой науки и заслуживает отдельного глубокого размышления и обоснования.
 

skarabey87.livejournal.com/76739.html

Комментарии: 0   Просмотров: 1600   Группа: Личные RSS   Метки: когнитивное религиоведение, живые журналы религиоведов, религиоведение, единство религиоведов, современное религиоведение, актуальные вопросы религиоведения, проблема определения религиоведения, определение религиоведения, теория религиоведения, конфессиональность религиоведения

 Переиздание Иоаннесяна
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1123 дня назад 25.04.2009 14:12:14

Иоаннесян Ю.А. Вера бахаи. СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика»; «Петербургское Востоковедение», 2009. 288 с. («Мир Востока»).

Судя по содержанию, есть немало интересных дополнений в сравнении с первым изданием.

Аннотация. Содержание. От автора

Презентация книги (Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 48, магазин "Роза мира", 14 мая 2009 года, 18.00)

В Беларуси можно купить на Oz.by (17000)

skarabey87.livejournal.com/75651.html

Комментарии: 0   Просмотров: 1060   Группа: Личные RSS   Метки: вера бахаи, иоаннесян вера бахаи, иоаннесян, книга иоаннесяна, книга о бахаи

 Охота на ведьм
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1124 дня назад 25.04.2009 00:16:48

Недавние беседы с Иваром Максутовым об А. Дворкине и С. Г. Карасевой о В. Мартиновиче (белорусском дворкине) вызвали мысль написать о сектоборцах. после статьи П. Костылева (см. здесь http://hentiamenti.livejournal.com/306302.html) просто не могу не вставить свои пять копеек. поэтому выкладываю еще один фрагмент "Религии жизни".


Охота на ведьм

Вот великая,
жуткая проблема, которую я преследовал
дольше всего: психология «исправителей» 

Фридрих Ницше.

Сумерки идолов, или Как философствуют молотом.
«Исправители» человечества. №5.

 

Молотобойцы – это сектоборцы в кавычках. Они проповедуют молотом ведьм, «исправляя» сектантов, маскируя это вывеской реабилитации. Психология таких исправителей – жуткая проблема неадекватности и мракобесия. Для краткости назовем одного из наиболее ярких молотобойцев А. Дворкина и его компанию словом «ДиКо», а их деятельность, соответственно – «ДиКостью».

 

Выступающий против ДиКости немедленно объявляется защитником сектантов. Разумеется, «его купили сектанты или он сам сектант». Защитники деструктивных групп действительно не заслуживают никакой пощады. Однако следует понимать, что под головку молота «сектоборцев» попадает все, что им хочется называть сектой, а не является сектой в действительности. Иногда они настолько увлекаются размахиванием молота, что называют сектой даже католиков или протестантов. Часто мелькающий в СМИ в качестве «эксперта» Александр Дворкин стал одним из первых в России борцом с сектами. Его преимущество состояло в том, что он жил в США и прекрасно видел последствия деятельности сект, обладал богатым фактическим материалом. Однако его серьезные, очень важные сектоборческие шаги сегодня сведены на нет, затуманенные мракобесием. Объяснение этому видится очень простое, и называется оно в психологии проекция. На самом деле сект не так много, как кажется человеку, которому последнее внушили. В государстве, в котором работают различные органы безопасности, наиболее серьезные секты ликвидируются достаточно быстро. Проблема заключается в том, что когда секты «заканчиваются», молотобоец остается без работы. Он превращается в скучающего, одинокого в своем кабинете человека, которому больше нечего делать, как только раскладывать пасьянс на мониторе своего компьютера и выдумывать себе секты, от которых он будет спасать общество. В одном из своих выступлений по телевидению на программе, посвященной психотренингам, А. Дворкин дошел до того, что объявил практически все психотренинги сектантскими (видимо, в его представлении научной психологической помощью является деятельность священничества), на что совершенно справедливо получил оплеуху от профессиональных психологов, показавших А. Дворкину, что он проецирует, переносит некоторые признаки секты на все неправославное (или нетрадиционное, в критикуемой выше логике – «ненеокультовое»), что видит, объявляя последнее сектой.

Различные организации, занимающиеся проблемой сектантства, либо далеки от религиоведения, поэтому не могут помочь, поскольку не понимают контекста, смысла проблемы (яркий пример – неспособность психиатра понять проблему «пензенских сидельцев», вероятно, по причине непонимания вероучительных претензий последних или невозможности их рационально опровергнуть), либо являются молотобойческими. Сектоведение изначально наука богословская (христианская). На практике, «сектоборцы» занимаются не столько борьбой с сектами, сколько защитой своей религии и даже попыткой обратить «сектантов» в «истинную веру» (хотя ДиКость, конечно, имеет и положительные аспекты). С моей точки зрения, постсоветское пространство нуждается в едином, научном (а не богословском) центре борьбы с сектантством, в котором будут сотрудничать как религиоведы, так и профессиональные психологи, психотерапевты, психиатры. Задачей первых является исследовательская и информационно-консультативная работа, задачей вторых – консультативно-реабилитационная работа. Идеальным сектоборцем является специалист в обоих указанных областях.



skarabey87.livejournal.com/75449.html

Комментарии: 0   Просмотров: 1154   Группа: Личные RSS   Метки: охота на ведьм, молотобойцы, сектоборцы, молот ведьм, мартинович, дворкин, дик, сектанство, сектоведение, проблемы сектанства, секты в интернете

 Финансово-экономические аспекты веры бахаи
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1129 дней назад 19.04.2009 14:42:36


Литвинчук В.

cogitoby@gmail.com

 

Финансово-экономические аспекты веры бахаи

 

Введение

Вера бахаи – активно развивающееся религиозное движение, заявляющее о себе как носителе «новых духовных ценностей», в том числе в вопросах  экономики.

С одной стороны, социально-экономические аспекты бахаизма одними из первых привлекли внимание исследователей этой религии. На указанных вопросах акцентировало внимание, в частности, советское бахаиведение [см. 9], что определялось марксистско-ленинской методологией, характеризующейся определенным экономическим редукционизмом. В данном случае анализируется социально-экономическая концепция бахаизма в сравнении с социалистической, генезис движения баби (первого этапа развития движения бахаи) связывается с деятельностью «компрадорской буржуазии», то есть усматривается исключительно в классовом происхождении последователей Баба и Бахауллы.  В постсоветский период осуществляется постепенный отход  от такого подхода, хотя его отголоски можно найти, например, в исследованиях И. В. Базиленко [3]. При этом хронологические рамки анализа, как правило, ограничивались периодом до избрания высшего административного органа движения бахаи Всемирного Дома Справедливости (далее – ВДС)  в 1963 году. Однако в финансово-экономической сфере бытия движения бахаи произошли значительные изменения, примером чего может служить повсеместное введение в действие ВДС в 1992 году закона Хукукулла («Право Бога»), являющимся ключевым в вопросе источников дохода общин бахаи. Таким образом, финансово-экономическая концепция веры бахаи, несмотря на то, что содержит ряд оригинальных идей, еще не получила глубокого анализа. Целью данной работы является описание основных экономических идей, финансовой структуры движения бахаи.

 

 

1.                Основы  финансово-экономической концепции веры бахаи

Движение бахаи зарождается в середине XIX века в Персии, то есть в исламской культурой среде. Поэтому целесообразно начинать анализ финансово-экономической концепции веры бахаи в сравнении с мусульманской традицией.

 

1.1.         Экономические принципы

Основатель движения баби сейид Али Мухаммад Ширази (Баб) принадлежал к купеческому сословию. Профессиональная деятельность его характеризовалась успешностью и честностью. При этом в финансовых вопросах  Баб отличался твердостью и не позволял себя обмануть. В этом контексте характерен произошедший во время заключения Баба в крепости Чихрик случай,  о котором рассказывает Набиль-и-Азам, летописец движения бахаи:

Однажды Баб попросил, чтобы Ему купили немного меда. Однако цена, за которую его приобрели, показалась Ему непомерной. Он отказался принять его и сказал:

Несомненно, что мед даже самого высшего качества можно было бы купить дешевле. Я, с кого вы должны брать пример, Сам был купцом по роду занятий. Во всех своих делах следуйте по Моей стезе. Никогда не обманывайте ближних и не позволяйте им обманывать вас. Таков путь вашего Наставника. Даже самые ловкие и способные из людей не смогли обмануть Его, равно как и Он Сам не был несправедлив даже с самым низким и беспомощным из созданий.

            Он настоял на том, чтобы слуга, сделавший эту покупку, вернулся обратно и принес Ему меда лучшего качества и за меньшую цену [2, 259].

Здесь мы видим, что в основу экономического поведения Баб кладет принцип справедливости. Следует заметить, что с движением баби связывают не только так называемые кровавые «бабидские восстания», но и ненасильственные акции по подрыву экономического благосостояния шахской власти, а именно бойкотирование иностранных товаров, таких как кофе и табак.  Заслуживает основательного исторического исследования вопрос об участии бахаи в движении Tobacco Regie Movement 1891-92 годов в Иране и Оттоманской империи. Можно предположить, что подобные действия, во-первых, не были лично инициированы Бабом, во-вторых, носили стихийный характер, а не являлись следствием продуманной стратегии экономического поведения.

Таким образом, у Али Мухаммада мы не находим детально разработанной экономической концепции. Основные финансово-экономические принципы веры бахаи связываются с Бахауллой.

Первым моментом, на который следует обратить внимание, является разрешение Бахауллой своим последователям занятие ростовщичеством, что было недопустимо с точки зрения мусульман.

За эту свою деятельность баби и бахаи подвергались преследованиям не только в исламских государствах, но и в СССР (что стало одной из важных причин уничтожения бахаи как движения в советской России):

формально бахаи давали повод для преследований, продолжая заниматься в частном порядке привычными для них торгово-ростовщическими операциями, запрещенными законодательством СССР. Примером этого служит сообщение ТАСС из Ашгабада от 12 января 1930 года: «Обнаружено, что крупнейшая сектантская организация бехаистов (имеющая большое распространение на Востоке, особенно в Персии) занималась ростовщичеством и субсидировала торговцев. Совет бехаистов в Ашхабаде производил нелегально обычные банковские операции, присваивая себе прибыль. Совет принимал ценности от несовершеннолетних, родители которых умерли, выдавал им проценты, деньги же передавал торговцам» [6].

Снятие исламского запрета на ростовщичество, безусловно, отвечало интересам бахаи, принадлежавших к купеческому сословию, и в данном историческом контексте способствовало предпринимательской активности. Также здесь важно отметить, что Бахаулла стал первым из основателей религий, буквально запретившим рабовладение [7, 13; 4, 51].

Далее следует обратить внимание на вопрос налогообложения. В качестве механизма перераспределения доходов Бахаулла установил закон Хукукулла («Право Бога»), а именно ежегодную 19%-ую выплату от свободных сбережений верующими, имеющими определенный уровень дохода, в пользу Главы Веры (сейчас это ВДС). Закон Хукукулла заслуживает отдельного исследования, здесь будет достаточно отметить, что бахаи подчеркивают его добровольное исполнение и скорее духовный, нежели материальный смысл. Спецификой термина «Хукукулла» является его религиозно-онтологический, а не бухгалтерский или социальный смысл (ср. десятина, закят – «милостыня», бихкша – «милостыня», маасер ксафим – «десятина денег» и т.д.), что в целом характерно для языка бахаизма.

Интересна идея единой мировой валюты [1, 5], которая естественно соотносится с бахаистскими идеями единого мирового государства, общих мер длины и веса и т.д. Высказанная во второй половине XIX века в Иране (если ее автором является сам Бахаулла), эта идея сегодня не выглядит утопичной, подтверждением чему служит удачный эксперимент по созданию единой европейской валюты и все более частые заявления о возможности реализации такого проекта, в том числе на самом высоком уровне (яркий пример – высказывания Дмитрия Медведева по данному вопросу).

На современном этапе экономисты и предприниматели-бахаи активно кооперируются, что способствует росту эффективности их деятельности. В качестве такого примера можно привести Европейский Бахаи Бизнес Форум (EBBF[1]) [11], который развивает бахаистскую экономическую концепцию как в строго экономическом ключе (концепция преодоления циклического кризиса предприятия без сокращения рабочих и т.д.), так и в вопросах этических, которые ставятся во главу угла.

 

1.2.         Этические принципы в экономике

Как выше отмечалось, уже Баб в основу экономического поведения кладет принципы справедливости и единства. Развивают этот этический подход Бахаулла и его сын Абдул-Баха:

Секреты экономической проблемы как целого являются божественными по своей природе и соотносятся с миром сердца и духа [10, 448].

Таким видением обладают и современные бахаи. Так, апологет бахаи Кристофер Бук (Christopher Buck) среди 33 принципов единства бахаи выделяет блок «экономической демократии», основами которой являются единство богатства (ittihad-i-amval) и единство мировых взаимоотношений (vahdat-i-maqadir va uzan) [5]. EBBF представляет себя следующим образом:

Видение: повысить благосостояние и процветание человечества.

Миссия: популяризировать этические ценности, личные добродетели и моральное лидерство в бизнесе, а также в организациях, способствующих социальным переменам.

Семь ключевых ценностей:

1. Этические практики предпринимательской деятельности

2. Социальная ответственность в бизнесе

3. Лидерство, основанное на ценностях

4. Устойчивое развитие

5. Новая парадигма работы

6. Партнерство между женщинами и мужчинами во всех сферах

7. Принятие решений без противоборства – путем консультаций [11]

В данном вопросе нельзя также не отметить разработку концепции моральных ценностей в экономике в рамках этики аутентичности философом-бахаи Уильямом Хэтчером (W. S. Hatcher), который критикует как социалистическую, так и капиталистическую систему, выдвигая в качестве альтернативы новую экономику служения и сотрудничества [8].

 

2.                Источники финансирования и статьи расходов

 

2.1.         Источники доходов

Основным источником дохода общин бахаи (примерно 65-85% средств) является Хукукулла, существуют также различные фонды для добровольных пожертвований (на строительство храма, поддержку Садов Бахаи, оплату телефонных разговоров офисов, медицинскую страховку и т.д.). Пожертвования бахаи принимают только от членов своих общин. Бахаи, лишенные административных прав, лишаются права пожертвования (известны случаи, когда такие люди пытались внести пожертвования, но средства возвращались обратно). Не принимают бахаи и пожертвования туристов, однако ВДС имеет полученные от правительства Израиля налоговые льготы в связи со значительным доходом, который получает израильский туристический бизнес благодаря центру движения бахаи в г. Хайфа.

Общий доход движения бахаи оценить достаточно сложно, однако активы таких общин, как американская, достигают примерно 30 млн. ُUSD в год. Национальные и местные общины ставят перед собой задачу выхода на самофинансирование, однако это удается достичь далеко не во всех государства.  ВДС, который распоряжается всеми поступающими в Международный фонд бахаи пожертвованиями). Достаточно распространенная информация о финансировании движения бахаи спецслужбами различных государств не подтверждается фактами, и этот тезис заслуживает того, чтобы быть отнесенным к области мифов о вере бахаи.

 

2.2.         Основные расходы

Основными расходами мирового движения бахаи являются поддержание административного порядка (ряд статей расходов), а также культовых сооружений, таких, как Сады Бахаи (по некоторым оценкам до 2 млн. ُUSD в год), строительство храмов (на данный момент ведется строительство храма в Чили) и различные социальные проекты, преимущественно направленные на поддержание менее развитых стран. Культ бахаи как таковой требует минимальных затрат и в данном контексте расходы бахаи связаны практически только с изданием религиозной литературы, которая распространяется по низким ценам.

 

Заключение

 

В итоге можно заключить, что экономическая концепция веры бахаи является в значительной степени идеалистической, опирается на религиозно-этические принципы, содержит ряд оригинальных и актуальных идей, а финансово-экономические аспекты веры заслуживают основательного исследования.

Источники

1.     Абдул-Баха. Ответы на некоторые вопросы. СПб.: Единение, 1995. – 240 с.

2.     Азам Набиль-и. Вестники Рассвета. Повествование о ранних днях Откровения Бахаи. Т. I. М.: Единение, 2005. – 284 с.

3.     Базиленко И. В. Краткий очерк истории и идеологии бахаизма (XIX - XX вв.). СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998.

4.     Бахаулла. Китаб-и-Агдас.  СПб., 1992. – 320 с.

5.     Бук К. 33 бахаистских принципа единства //  http://skarabey87.livejournal.com/71319.html

6.     Мартыненко А. В. К вопросу об истории формирования общины бахаи в Российской империи // http://skarabey87.livejournal.com/61896.html

7.     Хэтчер У. Экономика и моральные ценности. СПб., 1997. – 32 с.

8.     Экономика и моральные ценности. Интервью с У. Хэтчером / Общественные науки и современность. № 4, 1998. С. 41 – 48.

9.      Кірушын П. Бахаізм / Кірушын П. Сучасныя рэлігійныя настроі буржуазіі. Мінск, Інстытут філёзофіі Беларускай Акадэміі Навук, 1931. С. 75 – 87.

10.                        Abdu’l-Baha. The Baha’i World. Vol. IV.

11.                        http://www.ebbf.org/



[1] Национальный представитель Украины и России – Гари Роше.



skarabey87.livejournal.com/74708.html

Комментарии: 0   Просмотров: 1134   Группа: Личные RSS   Метки: финансово-экономические аспекты веры бахаи, финансово-экономические аспекты, финансово экономические аспекты в религии, экономические принципы, экономика и религия, финансы и религия, деньги и религия, принцип справедливости в экономике, справедливость в религии, справедливость в экономике, этические принципы в экономике, этические практики предпринимательской деятельности, социальная ответственность в бизнесе, лидерство основанное на ценностях, новая парадигма работы, партнерство между женщинами и мужчинами во всех сферах, принятие решений без противоборства – путем консультаций, источники финансирования и статьи расходов, источники доходов в религии, статьи расходов в религии

 П. Бергер. Мессианский мотив
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1130 дней назад 18.04.2009 20:26:52


Питер Людвиг Бергер

Мессианский мотив и социальный процесс в бахаизме

__________________________________________________________________

Peter L. Berger. Motif messianique et processus social dans le Bahaïsme. Archives de Sciences Sociales des Religions, Année 1957, Volume 4, Numéro 1,  p. 93 – 107.

Перевод с французского А. Бабако и  В. Литвинчука

__________________________________________________________________


 http://azaria.moy.su/load/2-1-0-1

 



skarabey87.livejournal.com/73976.html

Комментарии: 0   Просмотров: 1086   Группа: Личные RSS   Метки: питер людвиг бергер, мессианский мотив и социальный процесс в бахаизме, мессианский мотив и социальный процесс в бахаизме питер людвиг бергер

 Футурология по-белорусски
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1131 день назад 18.04.2009 01:26:29


 Длятех, кого удивляет утверждение о том, что существует белорусская философия, еще большим откровением может стать то, что в Беларуси существует футурология. Одним из ярких ее представителей является директор Центра исследований будущего Александр Сергеевич Потупа (хотя «белорусским» футурологом его назвать можно, прежде всего, по месту проживания с 1961 года).

 

Безусловно, каждый исследователь высоко ценит свое исследовательское поле. Не исключением является и А. Потупа, активно занимающийся популяризацией футурологии, причем не только посредством своих многочисленных научных работ, но и научно-популярных, художественных книг и публицистики. Так, футуролог считает, что «все знания на самом деле мы получаем только ради предвидения будущего», а «всякое обучение чему-либо есть не что иное, как репетиция вариантов завтрашнего дня» [2], «каждый опыт непременно ставился относительно того или иного прогноза, то есть всегда был проверкой определенного сценария. Именно эта относительность и взаимосвязь и создает новое знание» [3]. Отсюда и значительная роль футурологии. Развивая мысль А. Потупы, можно сказать, что, действительно, любая наука без прогностического потенциала сегодня бесправна, а ценность научного исследования, не продуцирующего нетривиальных суждений (страдающего «отсутствием научной новизны»), сомнительна («прогноз естественным образом входит в любое полученное опытным (точнее – опытно-прогностическим!) путем позитивное знание» [3]). Более того, сегодня каждый высококвалифицированный специалист должен в определенной степени быть футурологом («Руководитель маркетинга – либо хороший прогнозист, либо безработный» [3]).

Александр Потупа по своему базовому образованию физик (правда, при этом еще и доктор философии), что сказывается на его исследованиях, прежде всего, в использовании математического аппарата, а не опоре на умозрительнее спекуляции, чего часто не хватает как отечественным, так и зарубежным футурологам. При этом А. Потупа не сторонник физикалистского подхода: «Физикалистски настроенным людям свойственно – зачастую неявно, чтобы не обозначать свою онтологическую позицию – считать материю первичной, эксперимент – также, а, соответственно, прошлое – чем-то более фундаментальным, чем будущее (и даже признавать за историей черты научности в отличие от той же футурологии…)» [3]. Аналогия лежит в основе познавательного процесса, но, в конечном счете, необходимо вести более общее моделирование. Эти методологические принципы А. Потупа относит не только к сфере «материальных» прогнозов (вроде ответа на «глобальный» недавно волновавший многих вопрос, «засосет» в «черную дыру» весь мир запуск адронного коллайдера или нет – на который, кстати, А. Потупа дал правильный ответ-прогноз), но к широкому их кругу, включая политику, общество в целом, человеческую цивилизацию (которая, по А. Потупе, и есть «в первую очередь предсказуемость»). Безусловно, здесь построение моделей будущего – непростая задача. Белорусский футуролог демонстрирует это на примере «неисчерпаемых» шахмат (к слову, сам Потупа кандидат в мастера спорта по шахматам), где просчет вариантов осуществляют люди, то есть субъекты, а не машины, что делает ход партии сложно предсказуемым (компьютеры сегодня, нужно заметить, уже обыгрывают сильнейших гроссмейстеров). «Наблюдатель в любом случае стремится дойти до пределов своего воображения, но узость семантической базы не дает ему возможности сформировать что-либо, отличное от мифа» [3]. Да, у рационального прогноза очевидно существуют свои пределы, а несбывшихся строго научных прогнозов, пожалуй, не меньше, чем успешных, скажем, астрологических предсказаний. Тем не менее, ценность футурологии этот факт никоем образом не снижает. А. Потупа, к слову, отмечает распространенные антифутурологические аргументы, которые «особенно забавно звучат в устах некоторых вроде бы серьезных политиков, в том числе белорусских» [3]. Однако здесь следует отметить необходимость «качества» прогноза. Представляется, что не существует «футурологии-в-себе», она всегда выражается конкретно: футурология религии, футурология политики и т.д. Поэтому, вероятно, невозможно развитие футурологии религии без достаточного развития религиоведения или футурологии политики без соответствующего развития политологии в целом. В этом плане отличается и сам А. Потупа, когда говорит о той же религии весьма неоднозначные вещи: «пророки – это часто люди с определенными психическими отклонениями» [2], «с обязательными боговдохновенными пророками и актами веры, выходящей за рамки позитивного знания – то есть действиями, вводящими отдельных людей и целые народы в особое, мягко говоря, не вполне нормальное состояние» [3] и т.п.

 Итак, какие глобальные события будущего предвидит белорусский футуролог? Прежде всего, А. Потупа отмечает совершенную историческую инаковость современности: «Это совсем другая волна развития. Люди осознали, что могут изменять не только техносферу, но и себя», «человек может менять себя не только умственно и психологически, но и физиологически» [3]. За всем этим видится настоящее буквальное пришествие ницшеанского Сверхчеловека, ведь уже «современный человек вынужден искать оптимум в 50-60 измерениях». Поэтому прогноз А. Потупы относительно «конца света» печален: «мы полностью обречены на уход. Потому что мы неадекватны нынешней ситуации» [4], хотя футуролог все же дает шанс «социоиду» и, может быть, неожиданно именно за счет смены ценностей, мировоззрения: «цивилизация меняет все нормы и подрывает основу. То же христианство базируется на фиксированной модели человека. У нас антропоморфное восприятие, и необходим некий новый стандарт. И то, что наука может посягать на самого наблюдателя, меняет миропорядок. Думаю, что это главное направление трансформации науки и философии: человек должен быть сдвинут под влиянием достижений науки» [4]. Нельзя не согласится с футурологом, что «в ближайшее время нам придется пересмотреть многие важные вещи в своем сознании. Понять, что Земля – это своеобразный космический корабль с очень ограниченными ресурсами и четкими правилами поведения» [4]. Мы здесь видим, что человечество для решения своих глобальных проблем нуждается не только в технологиях, но и в новой этике. Сложно сказать, как придет осознание, что «когда у олигарха в спальне охрана, а в туалет он ходит только в сопровождении телохранителя, от заключения его жизнь отличается разве что качеством пищи», что «счастливый человек – это тот, кто максимально продуманно выстроил будущее для себя как определенного психологического типа» [4]. И здесь рекомендации футуролога в стиле «как бы это Беларуси догнать развитые страны» [1] предстают как попытки подбодрить людей в гонке, в которой третьи никогда не догонят вторых, а вторые – первых, если не установится указанное самим же А. Потупой новое миропонимание.

Возвращаясь к вопросу о «белорусской футурологии», следует заметить, что по своему профессионализму и отсутствию «заидеологизированности» А. Потупа – наследник скорее достижений западной футурологии, нежели пережитков советской прогностики. Закончить хотелось бы интересным высказыванием прогнозиста о потенциале белорусов (это можно записать и на счет белорусской футурологии): «Понимаю, кого-то страшно раздражает, что наш вошедший в легенды своим долготерпением и незлобливостью народ оказывается еще и весьма прогрессивным. И довольно точно определяет виновников того состояния, в котором мы пребываем» [3].

 


Ссылки:

  1. Потупа А. Беларусь-XXI: некоторые сценарии эволюции. Русский базар (США) № 19, 07.05.1999; Брестский курьер № 23, 03.06.1999; Народная воля № 100, 05.06.1999.
  2. Потупа А. Вечная игра в будущее // Информационный бюллетень IATP N 8, октябрь-декабрь 2003 (интервью Светлане Мартовской).
  3. Потупа А. Прогноз: игры аналитиков, технологов и политиков // Аналитический бюллетень белорусских фабрик мысли № 2 (22), 06.2003; Информационный бюллетень IATP № 8, 10-12, 2003.
  4.  Потупа А. 8 млрд. долларов на проверку предсказания. Обозреватель № 35 (313), 29.08.2008.


 


 

skarabey87.livejournal.com/73508.html

Комментарии: 0   Просмотров: 1133   Группа: Личные RSS   Метки: футурология по-белорусски, футурология в беларуси, лександр сергеевич потупа, беларуская футурология, белорусская футурология

 Человек. Культура. Общество
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1133 дня назад 15.04.2009 21:36:01


Сегодня прошла ежегодная факультетская конференция "Человек. Культура. Общество", традиционно имеющая секцию, связанную с религиоведением. на этот раз она называлась "Религиоведение и культурология". не могу согласиться с мнением О. В. Шубаро, что "все доклады были интересными". чтобы не говорить, что все было плохо, скажу, что большинство докладов относились к области культурологии, потому что я не знаю, что такое культурология. Ежегодно делаю на этой конференции для себя открытия. в этом году - это аспирантка Наталья Бедрицкая, пишущая диссер на тему "Философско-антропологические основания феноменологии религии первой половины ХХ века". Буду благодарен за ее мэйл чтобы пригласить в сообщество, а то лично пообщаться не получилось.


 

 

           

 

Проблемы религиоведческого сообщества в Беларуси

Литвинчук В.

Согласно словарю Даля, сообщество – это братство, товарищество, сотоварищество в значении бытности, нахождения с кем-либо; или это круг, община, братия. Ученое сообщество по Далю – это круг ученых, сословие. Особенностью этого определения является подчеркивание личной, и прежде всего неформальной,  коммуникации исследователей. Поэтому под религиоведческим сообществом мы будем здесь понимать группу ученых-религиоведов, осуществляющих комплексное взаимодействие в процессе научной деятельности. Фактически сообщество представляет собой форму самоорганизации науки. Сообщество как форма организации научной деятельности не исключает институциализацию, однако противостоит бюрократизированным, строго формальным формам.  Сообщество есть развитие науки «снизу» (за счет инициативы исследователей), а не «сверху» (за счет инициативы государства), поэтому и представляет самостоятельно организующуюся систему. Примерами таких как институцианализированных (формальных), так и неинституцианализированных (неформальных) сообществ являются Международная ассоциация истории религий (IAHR), Московское религиоведческое общество (МРО), Молодежная ассоциация религиоведов (МАР), Белорусское религиоведческое общество (БРО). 

Следует заметить, что уже сегодня на постсоветском пространстве именно сообщества, а не формальные институции (такие, как кафедра, институт или отделение института) являются наиболее эффективной формой организации научной деятельности. Безусловно, рациональная, небюрократизированная институализация сообществ (например, МАР), а также конструктивное взаимодействие институций и сообществ (например, БРО и кафедры религиоведения Института теологии БГУ) положительно влияет на развитие религиоведения. Однако можно говорить о том, что на постнеклассическом этапе  развития науки все большее значение для продуцирования научного знания приобретают личные контакты исследователей и сетевые структуры. Мы полагаем, что возрастание роли сообществ находится в прямой зависимости от снижения авторитарности в науке и обществе в целом. Развитие информационных технологий (прежде всего, Интернета) позволяет исследователям обмениваться опытом и информацией, находясь в разных частях света и не отрываясь от монитора компьютера. Этот факт возникновения «электронной науки» следует признать наиболее важным в современности. При этом активное развитие науки онлайн ни в коей мере не перечеркивает необходимость коммуникации оффлайн, однако требует пересмотра последней, особенно на постсоветском пространстве, поскольку религиоведческое сообщество здесь имеет ряд проблем. Рассмотрим их на примере Беларуси.

Территориальная проблема. Как это ни курьезно звучит, но главная проблема (как, впрочем, и достоинство) белорусского религиоведения состоит в том, что оно существует в Беларуси (со всеми вытекающими отсюда социальными проблемами). С одной стороны, территория Республики Беларусь является относительно небольшой (что позволяет достаточно оперативно передвигаться по стране, а территориальное деление позволяет эффективно взаимодействовать центральному (минскому) и локальным (областным) сообществам. Проблема же состоит в том, что столица значительно опережает в развитии другие местности и локальные (областные, периферийные) сообщества не развиваются. Безусловно, основная причина этого состояния – материальная база.

Проблема материальной базы.  Эта проблема характерна для всей постсоветской, особенно гуманитарной науки и заключается в недостаточном финансировании научных проектов, что выражается в проблемах с материальной мотивацией, технической оснащенностью, ограниченностью возможностей командировок, минимальным количеством и тиражом религиоведческих изданий, недостаточным комплектованием библиотек современной религиоведческой литературой, в том числе зарубежной.

Проблема идентификации и самоидентификации. В условиях ограниченной материальной мотивации основным «двигателем» религиоведческого сообщества в Беларуси является энтузиазм отдельных исследователей. Подобный энтузиазм присутствует у людей лично интересующихся исследованием религии (таких людей множество, но лишь немногие из них готовы профессионально заниматься религиоведением). Не обязательно этот интерес вызывается личной религиозностью, однако в данном случае часто не проводится грань между религиоведением и всяким другим исследованием религии, в результате чего самоидентификация такого религиоведа неадекватна (что, безусловно, сказывается на качестве его исследовательской работы). Различение это часто отсутствует и в обществе, в результате чего смывается грань между религиоведением, богословием, научным атеизмом и любым другим рассмотрением религии. Таким образом, религиоведческое сообщество практически не идентифицируется самим обществом и государством, что влечет за собой и соответствующее отношение к данной науке.

Проблема разрыва поколений. Для отечественного религиоведения характерны постоянные разрывы в исследовательской традиции в связи со значительными общественными трансформациями (такими, как большевистский переворот 1917 года и развал СССР в 1991 году). В связи с этим в современном белорусском религиоведении наблюдается проблема разрыва (прежде всего, неформального коммуникационного, что наиболее важно для сообществ) между молодыми и старшими исследователями, что крайне негативно сказывается на развитии религиоведения. Мы полагаем, что масштаб этого разрыва также находится в прямой зависимости от степени авторитарности в обществе. В этой связи в качестве примера конструктивного взаимодействия поколений религиоведов можно привести сотрудничество УАР (Украинской ассоциации религиоведов) и МАР. 

Проблема институциализации. Мы полагаем, что эта проблема является наиболее важной и ее решение позволит в значительной степени решить другие указанные проблемы (кроме, пожалуй, проблемы разрыва поколений и других проблем, решение которых не зависит напрямую от деятельности сообщества). Проблема институализации сообщества тесно связана с институциализацией религиоведения в целом (предполагающей, как минимум, специальную подготовку специалистов в области религиоведения, что в Беларуси практически отсутствует). На сегодняшний день единственным рабочим религиоведческим сообществом в Беларуси является созданное в 2007 году по инициативе студентки исторического факультета Татьяны Крихтовой неформальное Белорусское религиоведческое общество, действующее при кафедре религиоведения Института теологии БГУ. Несмотря на то, что это сообщество существует еще менее двух лет, оно смогло добиться значимых результатов (яркий пример – организация международной конференции высокого уровня «Религиоведение на постсоветском пространстве»), и, как мы полагаем, именно за счет энтузиазма и личных неформальных связей членов БРО. На данный момент стоящие перед БРО проблемы не позволяют решать серьезные задачи, которые ставит перед собой сообщество. Однако БРО развивается достаточно интенсивно, что позволяет с оптимизмом смотреть в будущее.

 




skarabey87.livejournal.com/72425.html

Комментарии: 0   Просмотров: 948   Группа: Личные RSS   Метки: проблемы религиоведческого сообщества в беларуси, религиоведение в беларуси, беларуское религиоведение, философско-антропологические основания феноменологии религии первой половины хх века, религиоведение и культурология, религиоведение и терроториальная проблема в беларуси, проблема материальной базы и религиоведение, проблема идентификации и самоидентификации, проблема разрыва поколений, проблема институциализации в религиоведении

 33 принципа единства
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1137 дней назад 12.04.2009 03:02:08


Странно, но уже второй раз встрчаю особое внимание к числу 33 у бахаи. первый - 33 формы взаимоотношений между полами по Н. Пезешкиану (хотя он настаивал на том, что вывел такое количество эмпирически).

33 БАХАИСТСКИХ ПРИНЦИПА ЕДИНСТВА

_______________________________

(в девяти аспектах демократии)

Кристофер Бук (Christopher Buck)

 

I. ЛОКАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

1. Мистическое единство

2. Единство семьи (ittihad-i-khanivadih).

3. Единство в браке (ittihad-i-zan va shuhar).

4. Единство бахаи (ittihad-i-ahibba).

5. Духовное единство (asl-i-muvasat).

II. МОРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

6. Единство социального положения (vahdat-i-maqam).

7. Единство в речи (ittihad dar qawl).

8. Единство дел (ittihad-i-a‘mal / vahdat-i-a‘mal).

9. Единство совести (vahdat-i-vujdan).

 III. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ

10. Единство в свободе (vahdat-i-azadi-i-aghidih).

11. Единство (равенство) прав (vahdat-i-huquq-i-bashar / huquq-i-vahid).

12. Единство администрации (ittihad-i-nazm-i-Bahа'i).

13. Единство в политической сфере (vahdat-i-siyasiyat / ittihad-i-kishvarha / ittihad-i-millal).

IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ

14. Единство богатства (ittihad-i-amval).

15. Единство мировых взаимоотношений (vahdat-i-maqadir va uzan).

V. КУЛЬТУРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

16. Единство в образовании (vahdat-i-ta‘lim va tarbiyat / tarbiyat-i-vahida) / vahdat-i-usul va qavanin-i-tarbiyat).

17. Единство языка (vahdat-i-zaban).

VI. РАСОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ

18. Единство человечества / Единство в разнообразии (vahdat-i-bashar).

19. Единство душ / Единство общества (ittihad-i-nufus / vahdat-i-ijtima).

20. Единство рас (vahdat-i-nizhadi).

VII. СОЦИАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

1. Единство прав мужчин и женщин (vahdat-i-huquq-i-zan va mard).

22. Единство науки и религии (vahdat-i-din va ‘ilm).

23. Единство в религии (ittihad dar шум).

24. Единство между религиями (vahdat-i adyan).

VIII. ДУХОВНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

25. Единство Бога (tawhid-i ilahi / vahdaniyyat-i-ilahi).

26. Единство проявлений Бога (vahdat-i-mazahir-i-ilahi / vahdat-i-anbiya).

 27. Единство Истины (vahdat-i-haqiqat).

28. Единство мученичества (ittihad dar shahadat).

 29. Единство Доктрины (ittihad-i-'aqidih). I

X. МИРОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ

30. Единство правительства (siyasat-i-vahid / hukumat-i-vahid-i-jahani).

31. Единство наций (vahdat-i-millal).

32. Единство природы (vahdat-i-tabiyat).

33. Единство мысли в мировых обязательствах (vahdat-i-qara’ va afkar va farhang).



skarabey87.livejournal.com/71319.html

Комментарии: 0   Просмотров: 860   Группа: Личные RSS   Метки: 33 принципа единства, 33 принципа, 33 бахаистских принципа единства, 9 аспектов демократии, единство, принципы бахаи, демократия и бахаи, демократия и религия, религия и единство, принципы религии, политика и религия, мораль и религия, культура и религия, экономика и религия, расовая демократия и религия, социальная демократия и религия, духовная демократия, мировая демократия и религия

 Даша Додосева умерла... :((((
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1187 дней назад 21.02.2009 00:54:02

Даша Додосева умерла! Мои соболезнования!

 

 

 

14 февраля 2009 года, в районе Французского бульвара, 85 между 22 ,00 – 22 ,30 ч. произошла страшная автокатастрфа. Пострадала молодая девушка – восемнадцатилетняя Даша Додосева. Студентка 2-го курса Юридической академии (выпускница школы №27)...

  

    Диагноз: Политравма. Закрытая травма груди и живота, разрывы печени, тонкой и толстой кишки, брыжейки тонкого кишечника, мочевого пузыря, массивное внутрибрюшное кровотечение, забрюшинная гематома. Контузия почек. Ушиб органов средостения грудной клетки, левосторонний пневмоторакс. Перелом костей таза со смещением. Закрытый перелом правого плеча, правого бедра, ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма), шок IV степени, постреанимационная болезнь.

 

  Убедительная просьба НЕ ЗВОНИТЬ!

 

  

Комментарии: 1   Просмотров: 2485   Группа: Личные RSS   Метки: авария

 О понятии "секта"
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1218 дней назад 20.01.2009 18:23:58

В связи с вот этим постом http://kessol.livejournal.com/37978.html привожу цитаты из своей книги на эту тему


 

Широко распространено так называемое социологическое разделение религий на церкви, конфессии, деноменации, секты (существуют и другие вариации в том же духе). Следует заметить, что данные классификации, как правило, христианоцентричны. Сами понятия «церкви», «конфессии» применимы только в рамках христианства. Само слово «вероисповедание» этимологически предполагает наличие «исповеди», что есть далеко не в каждой исторической религии. Секта понимается как нечто отколовшееся от религии, то есть социологически. Что, однако, следует считать неприемлемым. Проще говоря, мы же не говорим «православная секта» христианства, «католическая секта» христианства. Мы называем это религиями, хотя религией является христианство (Откровение было у Христа, а не тех, кто участвовал в расколе 1054 года). В крайнем случае, мы говорим «конфессия» или «течение». Но тогда староверы, баптисты и т.п. – не секты, а «конфессии», «течения» православия, католицизма. Употребление слова секта в значении течение (школа как это было изначально) в социологическом смысле крайне заидеологизировано «сектоборцами»[1] и привело к паническому страху сект, и этот ярлык навешивается на все, что движется перед взором «сектоборцев». Истину совершенно не интересует, кто с кем из-за какой буквы поругался, кто кого и почему проклял, кто от кого «откололся». Употребление понятия «секта» в значении «течение» (само слово изначально означает «школа», «течение») является нелогичным и непоследовательным, если православие не называют сектой (а его последователей – адептами) или хлыстов, например, – конфессией. К тому же ересь и секта – не одно и то же. Часто под сектой понимают «ересь», то есть учение в рамках определенной религии, идущее в разрез с доминирующий интерпретацией религиозных вопросов. Таким образом, в религии могут быть течения (конфессии), то есть «крупномасштабные» движения (вероучительный mainstream[2]) и ереси (фундаменталистские и модернистские), то есть «мелкомасштабные» (периферийные) движения. Например, существуют иудейские ереси (сабботиане), христианские ереси (арианство, несторианство), исламские ереси (ахмадийа) и т.д., но никаких сект в рамках религий нет. Секта всегда онтологически внеконфессиональна, потому что религия – это норма, а секта – это патология. Поэтому следует понять, что секта – понятие социально-психологическое, и прежде психологическое, чем социологическое. Следует решительно отказаться от «секты» в социологии религии и активно изучать этот феномен в рамках психологии религии. Признаками секты можно считать крайнюю замкнутость, совершенный уход от мира, разрыв с близкими и всеми, кто не принадлежит к группе, жесткий контроль строго предписанного поведения членов группы, отказ от собственности в пользу группы или лидера, противоправные действия и т.п. Все это – показатели прежде всего психологические, они иллюстрируют определенную девиантность и патологичность как основателей, так и членов секты.

 

 

Деструктивность или тоталитарность сект определяется

 не их верованиями, а их методами деятельности.

 

«сектоборец» А. Дворкин.

Десять вопросов навязчивому незнакомцу…[3]

 

Как уже отмечалось при рассмотрении вопроса о классификации религий, от понятия «секта» в социологии религии следует решительно отказаться. Социологическое рассмотрение сект следует признать априори бредовым, поскольку вряд ли можно найти другое подходящее слово для упорного следования абсурду. Логически любое понятие предполагает дополнение, то есть, если есть понятие Р, то должно быть и понятие не-Р[4]. Если социологически есть «секта», то должна быть и «не-секта». Называть христианство просто несектой (или ненеокультом) если не смешно, то вряд ли продуктивно. Это относится и к таким понятиям, как НРД, неокульт и им подобным. Представляется, что данные категории существуют по причине того, что изначально религиоведение развивалось как история религий, а не феноменология. Однако если мы сегодня говорим «неокульт», завтра нам придется говорить «постнеокульт», а послезавтра «after-постнеокульт» и так до бесконечности. Здесь мы нуждаемся в содержательном дополнении, которое сделает возможным классификацию феноменов по однозначному критерию. В христианоцентричном религиоведении таким дополнением выступает чаще всего «церковь». Например, А. Кулаков, пишущий учебные пособия для школ, когда видит, что бахаизм очевидно не является сектой, называет веру бахаи «Церковь Бахаи», что, снова же, просто смешно. Нет никаких буддистских или мусульманских или каких бы то ни было еще нехристианских «церквей» как формы реализации вероучения. Иногда социологи в оппозицию понятию «секта» выдвигают само понятие «религия», что также абсурдно. Сконструированное выше понятие религии предполагает ту или иную форму реализации вероучения, которая является предметом социологии, но не предполагает никакого отношения к «сектантскому» или «несектантскому» характеру этой реализации. Последняя осуществляется на трех уровнях (индивид, группа, организация), которые имеют «нейтральную» смысловую нагрузку (проще говоря, объективны и не обжигают ничьей бороды) и, дополняя друг друга, заполняют весь возможный универсум форм реализации вероучения. Нет никакой минималистской логической необходимости вводить здесь новое понятие. Другое условно социологическое (а по сути вернее было бы сказать, культурологическое) выделение течений и ересей как мэйнстрима и периферии, соответственно, также содержит дополняющие друг друга понятия, составляющие универсум, не нуждающийся в выделении еще неких «сект». Необходимость введения понятия «секта» возникает тогда и только тогда, когда мы нуждаемся в содержательном дополнении понятию «религиозная» норма, то есть здоровая религиозность (религиозность душевно здорового человека), и должны ввести обозначение для «религиозной» патологии. Такой подход возможен лишь в рамках психологии (и потому только в рамках психологии религии возможна дихотомия «секта-религия», где под словом «религия» имеется в виду не столько сам феномен, сколько его нормальная форма).

Сразу следует оговориться, что часто неясное понятие «норма» следует понимать не в отношении большинства, то есть среднестатистической нормы, а логически. Нелогичным, например, является объявление мусульманина патологией в обществе, где среднестатистической нормой является отождествление себя с христианством. Понимание «нормы» статистически, а не логически, характерно для обыденного сознания, в лучшем случае, для здравого смысла. Например, в постсоветском обществе легко ставится клеймо на человека, отказавшегося от алкоголя (например, принявшего протестантизм или ислам), поскольку употребление спиртных напитков – норма, однако норма среднестатистическая, а не логическая (любое «обоснование» немедицинского употребления алкоголя легко сводится к абсурду). Как справедливо заметил герой фильма «Порнократия»[5], люди пьют, когда собираются вместе, лишь по той причине, что им нечего друг другу сказать.

Этимологически «норма» значит «правило, точное предписание, мера, образец». Логически истинное, адекватное высказывание является теоремой, то есть фактически правилом. Такой нормой, например, является систематическая вежливость в обычной ситуации (например, ответ «добрый день!» на аналогичное приветствие). Соответственно, в такой ситуации грубость можно назвать отклонением от нормы, а яростную матерную ругань патологией. Сектант может демонстрировать как отклоняющееся (девиантное) поведение (данный случай является предметом психологии и психотерапии), так и патологическое (например, преступное, совершенно неадекватное, болезненное) поведение (данный случай является предметом психиатрии).

Еще раз повторимся, поскольку «наука о сектах» представляет собой глубочайшее заблуждение. Итак, в социологическом ракурсе можно в религиях выделать течения (как некий вероучительный мэйнстрим) и ереси (как периферию, альтернативную господствующей трактовку), а также организационные их формы (индивид, группа, организация, то есть институализированная группа). Такой подход оставляет нас в рамках научности и вполне достаточен для анализа того или иного религиозного движения. Неадекватность социологического подхода быстро обнаруживает себя при обращении к опыту. Например, в законах о религии часто прописывают, сколько граждан необходимо для регистрации общины, допустим, 10 или 20. Споры вокруг конкретной цифры выглядят довольно забавно (уже по тому, что все оппоненты берут цифру «с потолка»), а основной аргумент состоит в том, что кому-то кажется, что, например, 20 это «много», а кому-то – что «мало» или «в самый раз». Как выше отмечалось, одного человека достаточно для реализации вероучения. Молитва Робинзона Крузо – это уже форма реализации учения Христа. Гуру с учеником – полноценная религиозная группа. Здесь вспоминаются слова Христа:

где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них (Мф. 18:20).

Исследование, близкое по духу философии жизни (в том числе минималистское религиоведение), не должно быть оторвано от жизни, насколько это только возможно (до того момента, пока не выходит за рамки научности). Поэтому следует учитывать восприятие понятия «секта» в общественном сознании (мы можем привести критерии, например, чтобы считать баптистов сектой, но на уровне СМИ и общественного сознания такое утверждение будет разрушительным). Фоносемантический анализ слов «секта» и «ересь» говорит о том, что первое оказывает крайне негативное влияние на подсознание человека и вызывает априорное негативное отношение вне соотношения с содержанием феномена (хотя, казалось бы, понятие секты имеет нейтральный, организационный, социологический смысл), в то время как слово «ересь» по своему воздействию на подсознание человека является вполне нейтральным и даже позитивным. Поэтому последнее следует предпочесть понятию секты, если это не нарушает некой «полноценности» в науке. Данное понятие крайне заидеологизировано, наводит страх на людей везде, где они встречаются с незнакомым религиозным феноменом, поэтому от него стоит отказаться в социологии религии. Такая элиминация понятия возможна, если мы понятие «секта» переносим в рамки психологии религии и отождествляем с девиантными формами религиозных движений (и течение и ересь вполне находятся в рамках «нормы», хотя представители доминирующей культуры склонны воспринимать ересь как девиацию).

Перенося понятие «секта» в плоскость психологии религии и рассматривая ее как девиацию, патологию, мы должны выделить строгие критерии секты. В качестве таковых могут выступать крайняя замкнутость (разрыв с родными и близкими, обществом, уход от мира), жесткий контроль за предписанным сектанту поведением, беспрекословное подчинение лидеру, контроль, «кодирование» и «подавление» сознания и т.п.

Такой подход достаточно эффективен. Безусловно, на практике ересь и секта могут совпадать. Дело состоит в том, что секта может быть как автохтонной (имеющей собственное оригинальное во всех смыслах учение), так и еретической (то есть иметь вероучение, оппозиционное вероучительному мэйнстриму, в силу чего стирается грань между ересью и сектой для данного феномена, что, однако ни в коем случае не позволяет психологу исследовать ереси, а социологу секты). Однако исключение понятия «секта» из социологии религии ни в коей мере не сделает религиоведение ущербным. В целом критерием ереси является вероучение, а секты – определенные психологические характеристики.

Если откорректировать слова «сектоборца» А. Дворкина, то можно сказать, что сущность секты определяется не верованием (как это справедливо в отношении ереси), а психологией. Понятие «секта», учитывая его негативную фоносемантическую характеристику, следует употреблять лишь в отношении действительно опасных (в соответствии с четкими критериями) групп и организаций. Соответственно, фактически негативное слово-клеймо «адепт» («последователь») также может употребляться лишь в отношении сектантов, если вообще заслуживает присутствия в русском языке.

Следует отметить, что ересь является не просто «нормой», но и естественным этапом становления любой религии (кроме, может быть, иудаизма и индуизма как наиболее древних форм, хотя и здесь интересен вопрос о соотношении этих религий с язычеством на ранних этапах). Наиболее вероятной границей между ересью и самостоятельной религией следует признать канонизацию нового учения, принципиально отличного от того, в рамках которого оно возникло.

Раннее христианство до момента своей институциализации являлось иудейской ересью (но не сектой, что еще надо доказать, исходя из предложенных выше критериев). Примерной границей между иудейской ересью Христа и независимой религией христианством можно назвать деятельность Павла (когда был поставлен вопрос о необходимости для христиан обрезания, оформились представления о таинствах) и Вселенские соборы (на которых произошла трансформация из учения Христа в учение о Христе).

 

 

Важным аспектом, подчеркивающим актуальность именно психологического, а не социологического анализа феномена сектантства, является то, что данные группы (или организации) существенным образом не изменяют конфессиональную структуру общества, однако их психологическое влияние на своих последователей ощутимо. Восприятие человека, прожившего определенное время в период существования Советского Союза, может обмануть иллюзия, что секты возникли «вчера и на Западе». Это связано с приглушенным голосом какой бы то ни было религиозности в советское время и приходом «новых», незнакомых форм религиозности в качестве импорта. Отсюда и страх всего «иноземного» и апелляция ко всему «традиционному». Однако ситуация очевидно обстоит совершенно иначе.

Секты – это не новое явление. Сколько существовало человечество, столько существовали и секты[6].

Если согласится с утверждением А. Дворкина о том, что секты существуют столько, сколько человечество, то возникает вопрос: а от кого же «откалывались» сектанты в эпоху зарниц идолов? Очевидно, что ни от кого. Здесь мы снова неизбежно приходим к отрицанию социологического понимания секты как чего-либо отколовшегося от кого-то и утверждению четко уловленного А. Дворкиным психологического характера феномена сектантства.

 



[1] С помощью программы контент-анализа «Vaal-mini» по алгоритму советского филолога А.П. Журавлева проведем фоносемантический анализ слова «секта» (то есть анализ влияния этого слова на подсознание человека) и обратим внимание, что слово «секта» производит впечатление чего-то низменного, легкого, нежного, женственного, слабого, тихого, трусливого, хилого, маленького, тусклого, а слово «ересь» – чего-то светлого и нежного. От негативных слов следует решительно отказываться, если мы рассчитываем на эффективную коммуникацию.

[2] Mainstream (англ.) – основной поток реки (течение).

[3] Секты против Церкви (Процесс Дворкина) / Составитель А. Л. Дворкин. М., 2000. С. 18.

[4] Отсутствие какого-либо основания для логического деления демонстрируется большинством «типологий» сект. Например, в одном серьезном академическом издании о неокультах приводится следующая их типология: неокульты тоталитарного типа, неокульты лечебного типа, неокульты открытого типа. 

[5] К слову, в широком, философском, а не узко мультимедийном смысле порно как отрицание естественных, здоровых рамок – практически единственная власть над современным человеком, живущим в эпоху порнократии (власти порно).

[6] Там же. С. 18.



skarabey87.livejournal.com/54823.html

Комментарии: 0   Просмотров: 1512   Группа: Личные RSS   Метки: понятие секта, секта бахаи, церковь бахаи, православная секта, католическая секта, секты, конфессия, конфессии, адепты секты, последователи секты, последователи конфессии, конфесия, о понятии секта, о сектах, о секте, что такое секта, психология секты, психология религии, социология религии, социология секты, несекта, борец с сектами, деструктивизм сект, неокулты, неокульты, култы, культ, култ, сектанство, сектансво, ересь, сектоборец дворкин, дворкин, сектоборец, феномен сектанства

 История бахаиведения
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1226 дней назад 12.01.2009 18:39:34

Тезисы к Международной научно-практической конференции "Религиоведение на постсоветском пространстве" (Минск, 21-22 февраля 2009 года).

В. Г. Литвинчук, студент отделения философии Белорусского государственного университета, Минск, Беларусь

История бахаиведения на постсоветсвком пространстве

Под бахаиведением мы понимаем частную религиоведческую дисциплину, объектом изучения которой является вера бахаи (бахаизм). В западной науке для обозначения данной дисциплины существует понятие «Baha’i Studies». Можно говорить о том, что данное направление исследований развивается достаточно успешно. Ассоциации Baha’i Studies существуют в Северной и Южной Америке, Западной Европе и даже Южной Африке (данная дисциплина развивается крайне неактивно только в странах бывшего СССР). Существует отдельная ассоциация исследователей бахаизма, владеющих персидским языком. Эти сообщества проводят различные научные мероприятия по тематике, связанной с бахаизмом, издают специализированные журналы . Представляется, что члены этих организаций имеют достаточно тесные контакты, что позволяет научным ассоциациям исследователей веры бахаи успешно работать. В русскоязычной науке понятия, обозначающего исследования бахаизма и аналогичного Baha’i Studies, не существует. Именно поэтому мы предлагаем использовать для удобства понятие «бахаиведение».
Широко распространен миф, вошедший во многие словари и учебники, о том, что в Восточную Европу бахаизм проникает лишь в 1990-х годах . Однако последователи Бахауллы (основателя веры бахаи) были хорошо известны в России еще до революции 1917 года. Показательно, что первый храм бахаи («Дом поклонения») был построен в начале ХХ века на территории Российской империи (в Ашхабаде, Туркмения) по проекту русского военного архитектора Волкова и с разрешения императора [1]. Активный интерес проявлял к бахаизму (тогда чаще называемому «бехаизмом» или «бабизмом») Лев Николаевич Толстой и, по некоторым свидетельствам, даже рассматривал вопрос о принятии этой религии или написании о ней книги (однако затем разочаровался в идеях бахаи). Л. Толстой одобрительно отзывался о творчестве интересовавшейся верой бахаи Изабеллы Аркадьевны Гриневской. Литератор Изабелла Гниневская родилась в 1854 году в Гродно (Беларусь) в семье востоковеда А. Фридберга. Принадлежность ее к вере бахаи не доказана достоверно, однако весьма вероятна (в 1910 году в Египте в качестве поломницы она встречалась с сыном Бахауллы Абдул-Баха). Тем не менее несомненным фактом является то, что И. Гриневская написала ряд произведений, посвященных вере бахаи, например, пьеса «Баб» (1903, поставлена в театре Литературно-художественного общества в Петербурге в 1904 г), «Беха-Улла» (1912). Вероятно, творчество И. Гриневской, основной темой которого была вера бахаи, действительно, как это утверждают бахаи, имело успех в России накануне революции 1905-07 гг. Первые упоминания о бахаи в Украине относятся к известному эсперантисту Василию Яковлевичу Ерошенко (1890 – 1952), в честь которого названа улица во Львове. Исповедание им бахаизма также спорно, однако определенно он сочувствовал вере бахаи и был первым переводчиком «Сокровенных слов» Бахауллы на эсперанто (в соавторстве с английской бахаи, эсперантисткой Агнес Александер).
Как мы видим, уже в начале ХХ века бахаизм был известен в самом сердце Российской империи и вдохновлял на творчество ее интеллектуалов. К этому времени уже зародилась исследовательская традиция бахаиведения, представленная такими персоналиями, как А.Г. Туманский, В. А. Жуковский, Г.Д. Батюшков, А.Е. Крымский, В.Р. Розен, С. Усманец. А. Г. Туманский создал один из первых переводов центрального текста бахаизма Китаб-и-Агдас («Наисвятая Книга») на европейский (русский) язык (Санкт-Петербург, 1899). Стоит, правда заметить, что перевод А. Туманского хотя и сделан с оригинала (с арабского языка) и снабжен комментариями, однако представляет собой скорее «подстрочник» (как перевод Корана И. Ю. Крачковского) и имеет иную, нежели современные переводы, нумерацию абзацев. В целом, среди всех этих исследований не было ни одного «религиоведа» в том смысле, в каком это понятие принято понимать сегодня. Проявляли интерес к бахаи и православные миссионеры, т.к. видели в данном феномене средство приближения мусульман к христианству. Правительство России же рассматривало бахаизм как фактор дестабилизации общества в мусульманских странах, что соответствовало ее геополитическим интересам. Россия предоставляла убежище многим бахаи, предлагало это самому Бахулле и даже в определенной степени отстаивало интересы нового религиозного движения. Поэтому не удивительно, что в 1890 году в Ашхабаде проживало более тысячи бахаи, а в 1913 году А. Е. Крымский приводил данные об одном миллионе (!) русскоподданных бахаи [2, c. 237]. Однако на данном этапе не было сформулировано каких-либо методологических принципов бахаиведения. Работы дореволюционного периода носят скорее описательный характер и создаются преимущественно российскими дипломатами и востоковедами. Их усилиями был собран значительный корпус ценных источников (в том числе первоисточников, «священных писаний» бахаи и редких работ отдельных последователей Бахауллы), которыми могут располагать бахаиведы, если и не имея преимущества перед западными коллегами в этом аспекте, то имея возможность не отставать от мирового бахаиведения.
Вторым этапом в истории исследовательской традиции бахаиведения стало изучение религии советского периода («марксистское религиоведение», «научный атеизм»). В это время свои работы создали М. С. Иванов, И. Даров, Н.А. Кузнецова, А.А. Аршаруни, С.Н. Григорьян, Н. А. Талипов, П. Кирюшин. Интересно, что далеко не все авторы этого периода ссылаются на дореволюционные источники и эмпирические исследования, несмотря на то, что теоретически располагали такой возможностью. Следует заметить, что актуальность исследования феномена бахаи в этот период значительно снижается в связи с общей конфессиональной политикой большевиков. Движение бахаи подвергается жестким репрессиям (расстрелы, тюремные заключения, депортации) и фактически прекращает свою организованную деятельность. Часто бахаистские источники, даже Китаб-и-Агдас, цитируются по английским, немецким и другим изданиям. Только зародившаяся исследовательская традиция обрывается. Однако формулируются принципы исследования бахаизма, осованные на марксистской методологии. В связи с этим основное внимание советские авторы уделяли вопросам отношения веры бахаи к социализму и коммунизму, «классовой борьбы» и «антифеодальных восстаний» бабидов. Генезис бахаизма рассматривается как результат деятельности «компрадорской буржуазии». Работы данного периода создаются преимущественно в рамках и с целью атеистической пропаганды и затрагивают, в первую очередь, социально-политические аспекты бахаизма. На данном этапе истории бахаиведения в русскоязычных работах впервые появляются различные мифы о бахаи, широкое распространение и умножение которых можно будет наблюдать в 1990-е годы, когда бахаизм начнет активно распространяться на постсоветском пространстве. Примерами таких мифологем могут служить «антисоветская пропаганда», «финансирование израильской и английской разведкой», «стремление установить мировую исламскую религию», «отказ от национальных языков и традиций» и др.
Первоначально в религиоведении на постсоветском пространстве повторяется «советская ошибка», а именно разрыв исследовательской традиции. Вера бахаи рассматривается как новое, пришедшее с Запада явление, и анализируется преимущественно как секта («критический подход», представленный не столько высокопрофессиональными религиоведами, сколько теологами, «сектоборцами») либо как «новое религиозное движение» (НРД). В связи с фактически лишь зарождением профессионального религиоведения как самостоятельной отрасли знания в современном понимании бахаизму посвящали свои исследования преимущественно философы, историки, востоковеды, но не религиоведы. Однако к началу ХХI века создаются исследования, обращенные к первоисточникам, учитывающие как отечественную (в данной работе употребляется в отношении всех стран СНГ), так и западную (правда, в значительно меньшей степени) традицию исследования. В частности, начинает применяться цивилизационный подход (А.В. Мартыненко), постепенный отход от марксистской методологии (И.В. Базиленко). Здесь следует заметить, что в постсоветском религиоведении фактически не представлен феноменологический подход, распространенный на Западе (на основе такой методологии анализировал бахаизм, например, Питер Людвиг Бергер). Вероучение и история бахаи сегодня хорошо известны, однако даже диссертационные исследования о бахаизме не претендуют на всю полноту и глубину изучения феномена веры бахаи. Можно с уверенностью говорить, что в восточноевропейском религиоведении феномен веры бахаи в целом исследован поверхностно. Несмотря на продолжительную исследовательскую традицию, не сформирована отечественная школа бахаиведения.
Для бахаиведения сегодня актуальны все проблемы религиоведения в целом, а также собственно бахаведческие трудности: вопрос знания языков первоисточников (классического и народного арабского, староперсидского и современного фарси), терминологии (и даже орфографии), методологии, научного сообщества (и, как следствие, отсутствие специальных бахаиведческих организаций, научных мероприятий) и, снова отметим, мифов о бахаизме.
В то же время следует отметить актуальность и перспективы бахаиведческих исследований, проистекающие из множества факторов. В качестве примера можно привести следующие:
-вера бахаи является одной из наиболее широко распространенных и динамически развивающихся религиозных движений (с 1960 по 2000 год мировое сообщество бахаи численно увеличилось в 15 раз и насчитывает, по разным оценкам, от 6 до 8 миллионов последователей), что не может не вызывать интереса к данному феномену;
-бахаизм активно распространяется на постсоветском пространстве (хотя в последние годы можно наблюдать определенную «стабилизацию» динамики роста общин бахаи) и, соответственно, требует фундаментального анализа для формирования адекватных межконфессиональных отношений, государственно-конфессиональной политики в отношении бахаи и т.д.;
-вера бахаи осуществляет активную деятельность в рамках ООН и других международных организаций, ее духовный потенциал оценен в ряде государств мира, она уже оказала определенное влияние на науку (У. Хэтчер, Н. Пезешкиан, У. Шефер.), искусство, в том числе русское (Л. Н. Толстой, Ч. Айтматов и др.).
В заключение следует сказать, что бахаиведческие исследования являются полноправным элементом религиоведческого знания (что часто не осознается в силу нерешенности вопроса о классификации веры бахаи), имеют основательную историю и, несмотря на значительные трудности (в целом, аналогичные общим религиоведческим), актуальны и имеют позитивные перспективы.


Литература:

1. Аккерман, Н., Хассел, Г., «Вера бахаи в России: исторический очерк» // Приложение II к русскому изданию книги У. Хэтчера и Д. Мартина «Новая мировая религия». Режим доступа: http://bahai-library.org/russian/hist/bahai_russia...
2. Мартыненко А. В. Бахаи и ахмадийат: новые религозные сообщества в контексте модернизации ислама (сравнительно-исторический анализ). Ульяновск, 2005.

 

skarabey87.livejournal.com/52188.html

Комментарии: 0   Просмотров: 1075   Группа: Личные RSS   Метки: история бахаиведения, история бахаиведения на постсоветсвком пространстве, литвинчук бахаиведение, бгу философский факультет литвинчук бахаиведение, минск литвинчук бахаиведение, научно-практическая конференция бахаиведение, религиоведение на постсоветском пространстве, термин бахаиведение, бахаизм, бахаи, религиоведение бахаи, религиоведение

 КОММЕНТАРИЙ ДНЯ:ЮСквозняк из окна возможностей. За грубое нарушение правил форума и систематическое ...
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1226 дней назад 12.01.2009 18:05:00

В прошедшие выходные, 10 и 11 января, православный русскоязычный Интернет на волне предвыборно-патриаршей лихорадки потрясла очередная драма. На собственном форуме диакона Андрея Кураева против хозяина и всемирно известного носителя бренда поднялся нешуточный "бунт" со стороны его подопечных администраторов и модераторов.То, что известные скандальные "предвыборные" темы главного миссионера застали модераторов врасплох, было заметно сразу. Да они этого, впрочем, и не скрывали. Такое даже впечатление складывалась, что сам факт беспрецедентной активизации Кураева на собственном форуме, где раньше он был довольно редким гостем, воспринималась завсегдатаями "курайника" как-то безрадостно и с тревогой. Некто остроумно заметил, что ситуация напоминает евангельскую притчу о виноградарях. Номинальный до поры до времени хозяин внезапно явился и заявил свои вполне естественные права, что не могло не вызвать раздражения со стороны тех, что издавна устроились в винограднике-"курайнике" вполне по-хозяйски.Конечно, вряд ли бы конфликт достиг такой остроты, если бы давно обещанный выход миссионера на пресловутую "пенсию", которая среди прочего предполагает и гораздо большее внимание к Интернету, не совпал с жесточайшим предвыборным процессом в Московской патриархии.Отец Андрей вдруг сразу и решительно вступил в борьбу за избрание на патриарший престол его нынешнего местоблюстителя. Но соответствующих агитационных статей и выступлений ему показалось мало, и в качестве некой мобильной форточки в открывшемся, как он сказал, "окне возможностей", диакон Кураев решил использовать свой очень популярный форум. Темы, открытые им там, носили не столько характер агитации за митрополита Кирилла (Гундяева), сколько агитации против его оппонентов - в основном, митрополита Климента (Капалина), управляющего делами Московской патриархии. В качестве особой мишени был выбран брат последнего архиепископ Тобольский и Тюменский Димитрий. За короткое время мы узнали множество фантасмагорических ужасов о далеком "православном" Тобольске, где семинаристы кончают жизнь самоубийством, евхаристию совершают атеисты и вообще царит полное моральное разложение под золоченной вывеской "РПЦ МП". Все это, как убежден Кураев, теперь, в случае избрания на пост Патриарха митрополита Климента, грозит всей Московской патриархии.Разумеется, такая откровенная позиция встретила как бурные восторги, так и не менее бурные порицания. Кого-то восхитила смелость и принципиальность "диакона всея Руси", а кому-то исходящие от него обвинения показались скороспелыми и некорректными. Кто-то заподозрил со стороны о. Андрея и вполне банальный меркантильный интерес. Среди недовольных брутальным поведением скандального диакона оказалась большая часть администрации форума, которая стала оказывать давление на хозяина ресурса, вплоть до закрытия открытых им скандальных тем. В результате, градус поднялся до такой отметки, что Андрей Кураев возмутился не на шутку:"Господа модераторы! То, что вам кажется благочестием, мне кажется хамством. Перестаньте блокировать мои темы, где я веду дискуссии. Иначе мне придется об этом рассказать большой прессе. Естественно, вкупе с тем тобольским дерьмом, от которого вам так хочется заслониться".После этого началась уже открытая война, когда форум "по техническим причинам" то несколько раз закрывался, то вновь открывался. При этом все эти действия сопровождались соответствующими репликами и воззваниями Андрея Кураева в "Живом журнале", где его раньше также не видывали. Так, например, открытие форума он объяснил следующим образом: "Мне звонил о. благочинный подворья. А от кого было переданное ему распоряжение открыть форум, кто вступился за свободу дискуссий и слова, я даже не решаюсь здесь сказать".Как видим, все эти разборки далеко не личная инициатива участников. Технически форум находится в ведении подворья Троице-Сергиевой Лавры, что объясняет многое. В Лавре, как известно, не особенно симпатизируют Местоблюстителю, а потому выключение форума могло быть не только действием возмущенных модераторов. В свою очередь, открытие форума на некоторое время произошло по указанию некоторого влиятельного таинственного лица, имя которого даже сам о. Андрей, по собственному признанию в "Живом журнале", не решается называть (не иначе – президент РФ!). Кроме того, борьба приняла столь нешуточный оборот, что некоторые ее участники из числа клира получили прямое указание из своих епархиальных управлений прекратить участие в "антицерковном форуме".Что хочется сказать по этому поводу. Некоторые восхищаются "донкихотством" о. Андрея, некоторые справедливо считают неправомерным использование им в качестве аргументации откровенного и грубого компромата и жестких субъективных оценок, которые он и сам еще недавно назвал бы "антицерковными" и "кощунственными". Все по-своему правы. Можно было бы только порадоваться дуновению свежего ветерка в застоявшейся патриархийной среде, которым внезапно потянуло из открывшегося на время выборов Патриарха "окна возможностей".Но можно ли вслед за Кураевым утверждать, что это именно то веяние духа свободы слова и дискуссий, в котором так нуждается Русская Православная Церковь? Сам образ "окна возможностей" говорит за себя: окно открывают и закрывают по мере надобности. Как бы ни ссылался о. Андрей на то, что им руководит исключительно стремление к правде и справедливости, даже он не скрывает, что все это требование момента, требование определенных интересов. Кураев не скрывает, что всё, что он говорит, было известно ему и ранее, не скрывает и того, что "окно возможностей" вскоре закроется. А почему закроется? Для блага Церкви необходимо не разовое проветривание ради некоторого случая в угоду каких-то сил, а свободное и постоянное обращение чистого воздуха по принципу "где Дух Господень, там свобода". А открывание и закрывание форточек приводит, как известно, только к одному – сквознякам и болезням. Потому и нынешняя ситуация выглядит так отвратно и болезненно, она не способна принести какого-либо блага Русской Церкви, но лишь ускорит отток из нее нравственно здоровых сил.Людмила Суходольская,для "Портала-Credo.Ru"

www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=67908&am...

Комментарии: 0   Просмотров: 742   Группа: Religion News   Метки: форум кураева, форум диакона кураева, форум религиозный кураева, христианский форум кураева, христианский форум, православный форум, форум о кураева, форум андреия кураева, форум дьякона кураева, конфликты на форуме кураева

 Православный клир в Южной Осетии осуждает позицию РПЦ
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1284 дня назад 15.11.2008 19:33:00

Православный клир в Южной Осетии назвал "предательством" отказ Русской православной церкви взять юго-осетинскую общину под свое управление.

news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=kavkaz.memo.ru/ne...

Комментарии: 0   Просмотров: 740   Группа: Religion News  

 В Парагвае открыт мемориал русским героям
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1284 дня назад 15.11.2008 16:58:09

На ней - имена шести офицеров белой армии, погибших в чакской войне Парагвая с Боливией в период 1932 по 1934 годы: майор Василий Серебряков, майор Касьянов, капитан Василий Малютин, майор Сергей Саласкин, майор Николай Голдсмидт, полковник Виктор Корнелович.

news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru/news/20...

Комментарии: 0   Просмотров: 930   Группа: Religion News  

 РПЦ должно изменить взгляд и к народу РЮО и к грузинской патриархии
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1284 дня назад 15.11.2008 15:58:50

Комментарий ИА "Рес" православного христианина Аланской православной церкви Николая, возмущенного заявлениями в интервью каналу "Вести" председателя отдела внешних церковных связей МП, митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (Гундяева) по поводу того, что "русские солдаты не для того проливали кровь в Южной Осетии, чтобы отдать эту землю в руки раскольнической церкви".

news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=cominf.org/2008/1...

Комментарии: 0   Просмотров: 788   Группа: Religion News  

 Гармония в спальне
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1284 дня назад 15.11.2008 14:49:37



src="http://img.goroskop.ru/images/publish/articles/30828/81837_30843-annotation-photo-text-left-img-dir_100x100.jpg" br / width="100" br / height="100" br / alt="" br / class="left" br / />



Почти треть своей жизни мы проводим во сне, и если взять среднюю продолжительность жизни за 70 лет, то получается, что мы проводим в постели 23 года, или 4 месяца ежегодно. Уже один этот факт придает спальне чрезвычайно важное значение, поскольку ци воздействует на нас независимо от того, бодрствуем мы или нет... Далее




www.goroskop.ru/publish/open_article/30828/

Комментарии: 0   Просмотров: 965   Группа: 80  

 Путешествия сознания, или Сон разума
Добавил:religion Сайт о религиях и учениях Фильмы онлайн музыка открытки 1284 дня назад 15.11.2008 12:39:59

В том, что это беда, сомневаться не приходится. Так как всякому здравомыслящему уму ясно, что именно по этой причине на Земле до сих пор не удалось создать, например, Единую историю, в которой сохранился бы только общепланетарный подход - как единственно верный.

Об этом, кстати, как-то мечтал Гумилев. И даже попытался нечто подобное восс...


www.sunhome.ru/religion/14341

Комментарии: 0   Просмотров: 961   Группа: Religion News  

Страница:   СледующаяСледующая  ПоследняяПоследняя

 
Кто на сайте?
 
Анонимные: 2, Зарегистрированные: 0 (?)
Жалоба | Размещено на MyLivePage | | Design by Drive | © Kolobok smiles, Aiwan